Czy można przerobić Qb78 na zasilanie PCP

Wiatrówki chińskie i inny sprzęt na tym poziomie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

adam139
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 34
Rejestracja: 20 grudnia 2007, 12:15
Tematy: 0
Lokalizacja: Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Czy można przerobić Qb78 na zasilanie PCP

Post autor: adam139 »

Zastanawiam sie na możliwością konwersji QB78 w kierunku taniego PCP z wykorzystaniem systemu HP i butli z regulatorem ciśnienia z 3000 PSi do 850 PSi.Czy ktoś juz próbował przerobić QB na PCP?
QB78 PCP samoróbka,QB 78 PCP,Air Master 300 (by Doktor Pio),HW 40
krystian85
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 172
Rejestracja: 20 stycznia 2007, 15:57
Tematy: 0
Lokalizacja: tuszyn
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: krystian85 »

Jasne mozna przerobić , tylko że 800 psi to zamoło aby oddać w miarę mocny i stabilny strzał.
pozdrawiam krystian
Marek (wemar)
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 12156
Rejestracja: 12 marca 2003, 00:09
Tematy: 606
Lokalizacja: Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Czy można przerobić Qb78 na zasilanie PCP

Post autor: Marek (wemar) »

adam139 pisze:... Czy ktoś juz próbował przerobić QB na PCP?
Próbował, nie udało się. Taniej wyjdzie kupić pcp.
Nie jest ważne czym strzelasz, ważne byś miał/a z tego radość.
Awatar użytkownika
WJarek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 806
Rejestracja: 17 czerwca 2005, 13:26
Tematy: 0
Lokalizacja: Olsztyn
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: WJarek »

Próbował.
Udało się.
I to nie raz.
Poszukaj na forum tematów o QB78.
Spróbuj też przez "wyszukiwanie zaawansowane" www.google.pl , w opcji "wyniki z tego serwera lub domeny" wpisując bron.iweb.pl tematów o QB78, zwracając szczególną uwagę na posty "deep13".
szwejk
Reactions:
Posty: 1
Rejestracja: 29 stycznia 2011, 22:29
Tematy: 0
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: szwejk »

Witam wszystkich
to mój 1 post tu nie wiem czy dobrze tu wpisuje go

czy QB na PCP ogarnie 70 J
i co muszę wydłubać aby to osiągnąć
z góry dzienki
Awatar użytkownika
marekpajer
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 512
Rejestracja: 17 maja 2010, 21:56
Tematy: 0
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: marekpajer »

Jednak wiosna juz blisko :-D <patrz post wyzej>
PCP-ki i CP-ki
Awatar użytkownika
aksel
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1278
Rejestracja: 10 stycznia 2008, 13:13
Tematy: 42
Lokalizacja: Zawisza Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: aksel »

A kogo chcesz ukatrupić wojaku z tego słabego karabina?
Qb jako PCP już stanowi pewne ryzyko (wszak konstruowany jest pod CO2) a
próba wyciskania z niego 70 J to jak usiłowanie podrasowania malucha do rajdów WRC...
Poza tym, chciałbyś skonstruować sobie broń pneumatyczną? :shock:
Guns and .....roses
FNmilo
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 297
Rejestracja: 02 stycznia 2009, 12:31
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: FNmilo »

szwejk pisze:Witam wszystkich
to mój 1 post tu nie wiem czy dobrze tu wpisuje go

czy QB na PCP ogarnie 70 J
i co muszę wydłubać aby to osiągnąć
z góry dzienki
witaj , najpierw poczytaj forum a potem zadawaj konkretne pytania
i nie wyjeżdżaj z takim tekstem aż 70 J szmocy :-/
nie zdajesz sobie chyba sprawy co powietrze pod ciśnieniem potrafi zrobić

a co musisz wydłubać by to osiągnąć to tylko ten pomysł ze swojej głowy
................coś się jeszcze dopisze
Neofita
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 258
Rejestracja: 02 lutego 2010, 20:02
Tematy: 0
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Neofita »

Krystian85.850 PSi to ciśnienie CO2 więc nie rób koledze wody z mózgu.
Szwejk.Przy tej energii to bez rąk,głowy i kilku innych części ciała.
combak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 106
Rejestracja: 20 maja 2009, 23:14
Tematy: 0
Lokalizacja: ISTEBNA
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: combak »

Neofita pisze:Krystian85.850 PSi to ciśnienie CO2 więc nie rób koledze wody z mózgu.
Szwejk.Przy tej energii to bez rąk,głowy i kilku innych części ciała.
Na powietrzu i paintballowym regulatorze 4500 lub 3000/850 PSI w QB79 bez problemu mam stabilne 15,9 - 16,1 J . Wystarczy delikatna podkładka i wchodzisz pod 17J . Ciśnienie wyjściowe regulatora można nastawiać dowolnie a energię ustawiać zakresem otwierania zaworu zbijakiem na co ma wpływ długość długość trzpienia zaworu i twardość sprężyny zbijaka .
Trafiaj tam gdzie celujesz :)
Awatar użytkownika
zwirkow
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 179
Rejestracja: 14 października 2008, 22:14
Tematy: 0
Lokalizacja: Trójmiasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: zwirkow »

szwejk pisze:Witam wszystkich
to mój 1 post tu nie wiem czy dobrze tu wpisuje go

czy QB na PCP ogarnie 70 J
i co muszę wydłubać aby to osiągnąć
z góry dzienki

Przekraczając dopuszczalną moc wiatówki budujesz sobie BROŃ i podlegasz pod paragraf.
dodatkowo wcale nie poprawia to "trafialności" nawet przy 9J można strzelać i trafiać tam gdzie się zamierza.

Moc wcale nie jest wielką pomocą.


Tak naprwdę cała frajda to tak opanować sprzęt aby w limicie trafiaćw cel i dobrze się bawić.
si vis pacem parabellum AA s400+ HAWKE 9-24 AT 44s10 Łucznik WZ 1970 Twinek
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10181
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

zwirkow pisze: Przekraczając dopuszczalną moc wiatówki budujesz sobie BROŃ i podlegasz pod paragraf.
dodatkowo wcale nie poprawia to "trafialności" nawet przy 9J można strzelać i trafiać tam gdzie się zamierza.
A gdzie tak pisze w ustawie?
Art. 6. 1. Zabronione jest dokonywanie przeróbek broni zmieniających jej rodzaj, kaliber lub przeznaczenie, a w szczególności przerabianie broni przystosowanej wyłącznie do amunicji wypełnionej chemicznymi środkami obezwładniającymi lub do amunicji ślepej, dostosowujące ją do wystrzelenia pocisku z lufy albo z elementu zastępującego lufę w wyniku działania sprężonych gazów powstających na skutek spalania materiału miotającego.

2. Przeróbki broni, o których mowa w ust. 1, uważa się za wyrób broni.
Na zdrowy rozum, wiatrówka o Ek do 17J bronią przecież nie jest.
Wyszło by na to ze masz jedynie obowiązek ją zarejestrować:
Art. 51. 1. Kto bez wymaganej rejestracji posiada broń pneumatyczną albo zbywa osobie nieuprawnionej broń pneumatyczną albo miotacz gazu obezwładniającego lub narzędzie albo urządzenie, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu, podlega karze aresztu albo grzywny.
W ciągu 5 dni.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
Komes
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 295
Rejestracja: 13 sierpnia 2008, 08:58
Tematy: 0
Lokalizacja: łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Komes »

powyżej 17J to broń, pneumatyczna ale broń.
Niegdyś jacszym
AT44-10, AM850-PCP, szkła.
Adres mailowy jacszym1@wp.pl
Awatar użytkownika
Komes
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 295
Rejestracja: 13 sierpnia 2008, 08:58
Tematy: 0
Lokalizacja: łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Komes »

powyżej 17J to broń, pneumatyczna ale broń.
Niegdyś jacszym
AT44-10, AM850-PCP, szkła.
Adres mailowy jacszym1@wp.pl
Awatar użytkownika
Arnie
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 4852
Rejestracja: 26 sierpnia 2005, 15:41
Tematy: 0
Lokalizacja: Warszawa - Włochy
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: Arnie »

Zgadza sie, ale artykuł mowi o przeróbce broni, czyli mamy broń i ja przerabiamy. W przypadku wiatrowki limitowej trudno mowic o przeróbce broni, tylko o przeróbce - no właśnie czego :) urządzenia strzelającego :)
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „"Najlepsze, najszybsze, najtańsze"”