Dlaczego pociski w sabocie uwazane sa za niebezpieczne?

Moderator: Moderatorzy CP

Awatar użytkownika
Desert Eagle
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 529
Rejestracja: 28 lipca 2004, 22:07
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Dlaczego pociski w sabocie uwazane sa za niebezpieczne?

Post autor: Desert Eagle »

I podobno nie mozna nimi strzelac. Chodzi o budowe pocisku (o to ze jest twardszy od ołowiu, byc moze posiada jeszcze rdzen)? Czy ktos strzalal takimi pociskami? Jak to ma sie do celnosci? Czy predkosc pocisku jest wieksza od tradycyjnego? Czy w Czechach albo na Słowacji mozna je kupic?
Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

witam
Jest niebezpieczny ale dla policyjnego laboratoium.
Pocisk nie posiada śladów pól i bruzd i w ostateczności nie wiadomo czy np pocisk z tetetki nie został wystrzelony z gładkolufowej dubeltówki kalibru np 4.
pzdr
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7298
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

To nie jest niebezpieczny - jest niewygodny dla policji. Do tego mniej celny niz bez sabotu. Sabot to moze byc byle co. Nawet owijka z papieru.

MarekP
RUDOLF JÓZEF
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 602
Rejestracja: 17 czerwca 2003, 23:09
Tematy: 14
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: RUDOLF JÓZEF »

....
Ostatnio zmieniony 07 stycznia 2006, 20:06 przez RUDOLF JÓZEF, łącznie zmieniany 1 raz.
Piotr_S
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 72
Rejestracja: 15 października 2004, 07:45
Tematy: 0
Lokalizacja: PL
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Piotr_S »

Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7298
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

NO dobrze. Pocisk w plaszczy ma wieksza przebijalnosc. Real to jest pocisk olowiany. Pocisk o mniejszym kalibrze i do tego w plaszczu lepiej przebija blache. Taki mial byc sens tych zdjec?

MarekP
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

witam
Moze ta blacha to zły przykład, ale fajnie jest popatrzeeć w tabele balistyczną.
Remington produkuje nabój (w Polsce oczywiście zakazany) Accelerator.
Jest to połaczenie poprzez sabot łuski np .30-06 z pociskiem np .243
Ogromna Vo i płaska trajektoria strzału z normalnej w sumie broni bez inwestowania w nową sztuke broni, np do varmintu.
Z historycznych sabotowców to oczywiście Dreyse ... lufa kaliber 15,43 (w polach) i pocisk 13,6mm plus papierowy sabot.
Czyli nic nowego ....
pzdr
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
Stary
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 252
Rejestracja: 30 listopada 2004, 09:21
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Stary »

...
Ostatnio zmieniony 07 maja 2005, 10:40 przez Stary, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
mevatron
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 685
Rejestracja: 28 września 2004, 16:56
Tematy: 0
Lokalizacja: Białystok/Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mevatron »

Ten link pokazuję nam jaką to fachowość reprezentuje szeroko pojęta ochrona. Przestepcy ostrzelali ochroniarzy kulkami paintballowymi !!!!!!!!
A ci co ? Uciekli , schowali się?
No i stosunek "mediów do broni wszelakiej"
Stary przytoczył wczaśniej fragment znalezisk w czasie rewizji.
Bez komentarza. To chyba policja udzielała wywiadu?
Zas co do sabotu.
Zimno sie robi, Rowery czas było schować w piwnicy. By się nie przydały byle wałamywaczowi postanowiłem je zabezpieczyć.
Nie mam nic do wstrzeliwania kołków, a wiertarka w strunobetonie beznadziejnie grzęzła.
Potrzeba matką wynalazków - kołek (bez tarczki plastikowej) w korek od butelki (wstępnie nawiercony otwór w koreczku) całość do lufy i strzał praktycznie z przyłozenia.
Całkowite bezpieczeństwo - sam w piwnicy, za ścianą zaś tylko gleba jakieś 1,5 m pod powierznią.
Bez obaw - sciany nie przebiło, ale kołek tak wlazł, że nakrętki nie dało sie za gwint złapać - musiałem trochę podkuć.
Za to teraz nie ma podejścia dla np. diaksa i kradzież jest trudniejsza.
czego to dowodzi - własnie omawianej zdolności penetracji twardego pocisku prowadzonego w sabocie.
Jest przerażająca.
Sicher jest sicher jak mawial Mannlicher
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7298
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

Ja mialem raz pocisk w sabocie. Pisalem o strzelbie chyba afganskiej ktora wystrzelila po 9 miesiacach. Ona byla zaladowana pociskiem chyba 7.62 od TT owinietym w gazete coby wyrownac do 16mm. To tez sabot. Moze o kiepskich wlasciwosciach balistycznych ale jednak.
Ogolnie sabot jest do kitu jesli chodzi o celnosc. Sczegolnie z lufy gwintowanej. Nie wierze zeby dalo sie umiecic pocoisk doklanie na srodku lufy. Jesli nie jest na srodku to dosc szybko zacznie leciec po spirali. Wiec bedzie mniej celny. Drugie to skok gwintu. Przystosowana lufa jest do okreslonego kalibru. Duzego wiec skok jest nieco mniejszy. A strzelamy malym kalibrem wiec skok jest kiepski. Wiec do strzelania bardzo dokladnego to sie nie nadaje.

MarekP
Awatar użytkownika
Stary
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 252
Rejestracja: 30 listopada 2004, 09:21
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Stary »

...
Ostatnio zmieniony 07 maja 2005, 10:41 przez Stary, łącznie zmieniany 1 raz.
Piotr_S
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 72
Rejestracja: 15 października 2004, 07:45
Tematy: 0
Lokalizacja: PL
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Piotr_S »

MarekP pytał: "Pocisk o mniejszym kalibrze i do tego w plaszczu lepiej przebija blache. Taki mial byc sens tych zdjec?"

Moją intencją była wyłącznie próba częściowej odpowiedzi na niektóre pytania postawione w wypowiedzi otwierającej temat.
Awatar użytkownika
Desert Eagle
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 529
Rejestracja: 28 lipca 2004, 22:07
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Desert Eagle »

Oczywiscie pociski w sabocie to raczej teoretyczny temat. Nikt chyba nie bedzie sie bawil w saboty bo:
1- mniej celne
2-drogie
3-niedostepne w sklepach
4-zabronione
Ale warto co nieco wiedziec o naszej broni i amunicji do niej. Do strzelania sportowego (rekreacyjnego) wystarcza normalne pociski- tym bardziej ze sa bardziej celne (to opinia strzelajacych tymi pociskami). No chyba ze znajdzie sie jakis pasjonata- mysliwy i bedzie ich uzywal do polowan (jezeli to jest zgodne z prawem łowieckim)
Awatar użytkownika
Big Bear
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 1915
Rejestracja: 02 października 2004, 23:45
Tematy: 0
Lokalizacja: GDYNIA
Grupa: RIP

Post autor: Big Bear »

Pocisk w ,,sabocie''to nic innego jak pocisk podkalibrowy.Przy czym sam pocisk jest przeważnie wykonany z bardzo twardego materiału.Pociski takie mogą być dostosowane do luf gładkich jak i gwintowanych.Przy zwiększonym ładunku prochu i mniejszej masie pocisku uzyskuje się w ten sposób wzrost prędkości początkowej od ok. 40% do nawet 80% w efekcie czego przebijalność np. pancerzy wzrasta ponad 2 krotnie (być może tego boi się policja ze swoimi niezbyt dobrymi kamizelkami :) )No i dodać trzeba by że głównie stosuje się to raczej w artylerii a nie broni ręcznej.Podobny efekt uzyskuje się z pociskami pierścieniowymi (lub inaczej kołnierzowymi) wystrzeliwanymi z luf stożkowych.Tylko że z CP to raczej to nie ma nic wspólnego :wink: Po prostu zbyt małe predkości początkowe przy takim materiale pędnym jak CP.
A tak apropo postrzału z takiego pocisku np.zwierza efekt jest nieciekawy ulega bowiem rozerwaniu niemal na strzępy dlatego też pociski takie nie znalazły zastosowania w łowiectwie (po co komu upolowane strzępy).Z człowiekiem robi to samo dlatego jest zakazany...
Obrazek
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Broń - CP”