Celność CZ TS-2.

[Dexter]

Nie ma tarczowych pistoletów w 9mm para tak, jak nie ma pistoletów do przerzucania arabów na drugi brzeg kanału w .32. To po prostu są zbiory rozłączne. Tak, jak też żaden pistolet tarczowy raczej nie spodoba się miłośnikowi "gloka" tak raczej żaden Glock nie nada się do strzelania tarczy jak Pardini. Nie da się pogodzić tych dwóch światów i nie znaczy to że jeden jest lepszy niż drugi ale po prostu są skrajnie odległe a więc inne. Jak chcesz kupić kopyto w 9mm to kupuj to, które chcesz ale raczej nie.oczekuj, że będzie dobre do strzelania tarczowego. Sprzęt do strzelania tarczowego nie wygląda jak kopyto, Bruce Willis i twardziel. Raczej jak Oscar Pistorius i jego proteza.

[duber]

Tak,dlatego sport tarcza to 22lr

[muczacz]

a ja myślę że fabrycznie ta CZ-etka jest przystrzelana na10-15 metrów , ciekawe jak będą się kładły pociski na tym dystansie ?
oczywiście punkt celowania to środek tarczy

teraz przypominam sobie że w mojej 75B tez był problem z opadem względem punktu celowania dlatego dostała szczerbinkę LPA

[duber]

Będzie tak samo

[bezduszny]

a ja myślę że fabrycznie ta CZ-etka jest przystrzelana na10-15 metrów , ciekawe jak będą się kładły pociski na tym dystansie ?

Chyba jednak na 25m w punkt celowania.

[muczacz]

ale zasadniczo spróbować można , też myślę że będzie tak samo , ale ciekawość to ciekawość ,w instrukcji Visa jest info na ten temat , regulacja na 25m , do CZ niestety nie udało mi się dokopać

[Dexter]

tzw "tarcza" to, zależnie od konkurencji, .22LR albo .32 i w sumie nic ponad to. A tzw "do tarczy" to CO TYLKO DUSZA ZAPRAGNIE . Cezeta może być tj z zasady jest przystrzelana na 25 w "punkt" czyli na krawędź muszki. Na 10 czy 15 będzie jeszcze niżej. Można kupić regulowaną szczerbinę i przeklikać się na 25m "pod czarne" czyli "po tarczowemu", czemu nie?

[ravkill]

TS 2 jest celniejsza niż 99,9 % forumowych strzelców. Sam posiadam greena, przerasta mnie pod każdym względem.
Kolega, od którego ją kupowałem, ma obecnie chyba już 3cią, czy 4tą TS 2, zrobioną "pod siebie". Z 9tek, w zasadzie nie ma
celniejszych pistoletów, Sigi, Tangfolio i inne STI czy STP są najwyżej tak samo celne...
Tyle, że jak koledzy wspomnieli, 9tka jest do tarczy "średnia". A jak już ktoś sobie kupuje pistolecik za 9k, to chyba
stać go na porządną, regulowaną szczerbinkę..... (chociaż też uważam, że ta z kompletu, powinna się do tego nadawać...).

[duber]

A co ten kolega tak zmienia te cz?
Próbuje do skutku znaleźć tą dobrą ?

[Mateusz70]

Realia zawodów klubowych są takie, że CZ TS-2 powinno, zgodnie z dostępnymi informacjami, dawać miejsca w czołówce równie w dynamice, jak i statyce.
Szczerbinka regulowana nie jest konieczna do celnego strzelania, jeśli w fabryce prawidłowo wszystko zrobili i broń jest przystrzelana zgodnie z normą.
Dziwne jednak, że ludzie nie strzelają z niego zbyt celnie. Przypuszczam, że większość osiągnie lepsy wynik z pozostałych modeli CZ.

[duber]

Ludzie nie strzelają celnie bo często nawet stare wygi nie potrafią prawidłowo przyjąć postawy i trzymać bron

[krzychu22lr]

To nie jest oftop tylko prawda. To ta subtelna roznica między "strzelanie tarczowe" a "strzelanie do tarczy". Niea nic złego w jednym ani w drugim byle po prostu tego nie mieszac.

Tylko, że ani autor wątku nie szuka "pistoletu do strzelania tarczowego", ani w zasadzie nie szuka żadnego pistoletu. On ma problem, że jego pistolet, który fabrycznie powinien być przystrzelony "w cel", trafia nad celem. Tymczasem dostał dwie strony (już trzy) rozbijania gówna na atomy pod tytułem "CZ-a nie nadaje się do tarczy, idź pan kup se coś lepszego".

[muczacz]

@krzychu22lr -pod celem

[duber]

To chyba normalny tu objaw
Po pierwsze, problem książkowy...logiczne że skoro strzela za wysoko to regulacja,nie ma to kupić przyrządy z regulacją
Co tu więcej wymyślać,szkoda ze te "instruktorzy" na to nie wpadły

[mari0]

@duber

Bo pewnie te instruktory robiły weekendowy kurs online u Pauli