W czwartek Sejm przegłosował kolejną ustawę "deregulacyjną" w której są zmiany w ubojce. Teraz to idzie do senatu, ale na razie wygląda tak (nas interesuje Art. 10)
Na dzień dobry definiują "pozwolenie do celów ochrony osobistej, osób i mienia" (do tej pory to były dwa osobne ) dla mundurowych deklarujących "chęć wzmocnienia potencjału obronnego Rzeczypospolitej Polskiej" - mój komentarz: potencjał obronny z użyciem broni krótkiej (i strzelb pompek) wzmocni się jak jasna cholera.
Staż pozwalający na wygenerowanie wniosku na stronie PZSS skraca się z trzech miesięcy do jednego - wg mnie nie zmieni to nic, bo oprócz stażu jest (powinna być) jeszcze konieczność odbycia odpowiedniego szkolenia i treningów, których sensownie nie da się upchać w parę tygodni. BRAK BADAŃ OKRESOWYCH DLA MYŚLIWYCH - i to jest naprawdę konkretna zmiana!
Badania odwoławcze będą przeprowadzanie nie przez WOMP czy IMP, tylko lekarza wskazanego przez odwołującego. Tutaj są dwie możliwości - albo szybko się wytworzy równowaga (policja będzie się odwoływać do "swoich" lekarzy, którzy zawsze będą rozpatrywać negatywnie a strzelcy do swoich - pozytywnych) albo będzie totalna wojna i zacznie się odbieranie uprawnień "nieprawomyślnych" lekarzy...
Tanieją egzaminy na policji - maksymalna stawka to będzie 20% minimalnego wynagrodzenia (czyli na dziś niecałe 700zł)
Zatwierdzanie regulaminu strzelnicy będzie w Postępowaniu uproszczonym KPA (czyli m.in. przepisy o milczącym załatwieniu sprawy, ograniczenie dowodów itp, itd.).
My od lat już gawędzimy o Maryni i to nawet - szczerze mówiąc - nie o całej
Z tego co ja rozumiem to nadal są dwa pozwolenia:
-do ochrony osobistej (broń krotka)
-do ochrony osob i mienia (pistolety, rewolwery, karabinki i karabiny do kalibru 7.62 plus strzelby, sygnałówki i paralizatory)
kulfon pisze: ↑28 stycznia 2023, 15:22
Z tego co ja rozumiem to nadal są dwa pozwolenia:
Naprawdę musze tłumaczyć, po co dałem ten zielony uśmieszek? To był taki żarcik, może faktycznie nieśmieszny.
kulfon pisze: ↑28 stycznia 2023, 15:22
-do ochrony osob i mienia (pistolety, rewolwery, karabinki i karabiny do kalibru 7.62 plus strzelby, sygnałówki i paralizatory)
Nieprawda. Tam nie ma karabinków i karabinów! Są pistolety maszynowe i karabinki samoczynne, ale ust.5 p. 1) dalej obowiązuje, więc zostają tylko pistolety i rewolwery cz, strzelby powtarzalne, paralizatory i sygnałówki. Jak taki katalog broni ma się do "potencjału obronnego RP", naprawdę nie wiem...
Powtórzę - jedyną naprawę konkretną zmianą dotyczącą każdego mieszkańca RP jest likwidacja badań okresowych. Teraz każdy myśliwy będzie mógł oficjalnie pomylić wszystko z dzikiem
My od lat już gawędzimy o Maryni i to nawet - szczerze mówiąc - nie o całej
Eee,Mumin_....teraz to paleta zwierzyn sie dopiero rozwinie,dzik to juz passe
A co do tego punktu o ochronie osobistej z potencjalnym usprawnieniem obronnosci- no dziwie sie,ze granatnika nie dopisali...Ze wsteczna data,pozamiatane byloby rach ciach...
.
Mumin_ pisze: ↑28 stycznia 2023, 13:00
Zatwierdzanie regulaminu strzelnicy będzie w Postępowaniu uproszczonym KPA (czyli m.in. przepisy o milczącym załatwieniu sprawy, ograniczenie dowodów itp, itd.).
Mógłby kolega rozwinąć temat? Piszę w kontekście "upierdliwego" wójta.
wiechu.ud pisze: ↑28 stycznia 2023, 16:54
Mógłby kolega rozwinąć temat? Piszę w kontekście "upierdliwego" wójta.
W ubojce pojawia się:
w art. 47 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„2. Do postępowania w sprawie zatwierdzenia regulaminu strzelnicy stosuje się przepisy działu II rozdziału 14 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, 2185 i …).”.
W postępowaniu uproszczonym wniosek możesz złożyć na formularzu urzędowym, dowody są ograniczone do tych załączonych do wniosku (urząd nie może żądać nowych, ale może sam ustalać) , jeśli w ciągu miesiąca nie dostaniesz decyzji, to jest ona automatycznie pozytywna ("milczące załatwienie sprawy")
My od lat już gawędzimy o Maryni i to nawet - szczerze mówiąc - nie o całej
Mumin_ pisze: ↑28 stycznia 2023, 13:00
Na dzień dobry definiują "pozwolenie do celów ochrony osobistej, osób i mienia" (do tej pory to były dwa osobne ) dla mundurowych deklarujących "chęć wzmocnienia potencjału obronnego Rzeczypospolitej Polskiej" - mój komentarz: potencjał obronny z użyciem broni krótkiej (i strzelb pompek) wzmocni się jak jasna cholera.
Komentarz godny piątej kolumny!
Skąd w ogóle przekonanie i pompkach?
Źle na to patrzysz.
Weź pod uwagę nasze granice i nagłe ich przekroczenie przez wrogie siły - zanim "mundurowi" zostaną zmobilizowani minie nieco minut/godzin, a dzięki takiej broni krótkiej dobrze wyszkolony i zdeterminowany człowiek może sobie chociaż utorować drogę do macierzystej jednostki i dopiero zacząć wykonywać swoje zadania zgodnie z przeznaczeniem.
Kolejna rzecz to wolę mieć gościa z własną bronią krótką do obrony w szeregach niż miałby on polegać tylko na karabinku jako szeregowy.
Mumin_ pisze: ↑28 stycznia 2023, 13:00
Staż pozwalający na wygenerowanie wniosku na stronie PZSS skraca się z trzech miesięcy do jednego - wg mnie nie zmieni to nic, bo oprócz stażu jest (powinna być) jeszcze konieczność odbycia odpowiedniego szkolenia i treningów, których sensownie nie da się upchać w parę tygodni.
A jak było wcześniej, przed wprowadzeniem tych trzech miesięcy stażu?
Przypomnisz?
Masz mieć minimum staż w klubie miesiąc zamiast trzech - jak nie będziesz gotowy do przystąpienia do egzaminu na patent to nie ma znaczenia czy masz 1 czy 3 miesiące stażu bo możesz potrzebować 6 miesięcy.
Wszelkie treningi itd. zależą od klubu - w jednych będziesz trenował co tydzień, a w innym raz w miesiącu.
Prawda jest taka, że te trzy miesiące i pseudo treningi bez własnego samokształcenia wiele nie dają - sporo jest osób, które mimo zdanych egzaminów itd. nie ogarniają przepisów czy podstawowych zasad bezpieczeństwa bo hajs zastępuje mózg.
Ciekawy ten zapis o zadeklarowaniu wzmocnienia potencjału.
Dobrze rozumiem, że jest to rodzaj wprowadzenia na około domyślnej licencji na skryte noszenie dla wskazanego personelu służb?
LARPAK, myślę że trochę nadużyłeś - armia wroga nie zjawi się znikąd (jest jakiś okres narastania zagrożenia W), ale można sobie wyobrazić scenariusz gdy wrogie GDRy mając dane że Streloka (pozdrawiam optymistów z tematu "kalkulator balistyczny") oraz systemu SRB będą próbowały zmniejszyć stan osobowy SZ RP.
Ciekawe...
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
No ale przecież o czym pań mówi? Nikogo to nie rusza przecież system srb został stworzony dla naszego dobra i bezpieczeństwa wszyscy to przecież popierają.
@strk:
czy nadużyłem?
Armia wroga nie zjawi się znikąd, ale jakoś nie ogłasza swojego zjawienia się.
Wiedziałeś, że najadą ukrainę w zeszłym roku?
Jeżeli nie, to oznacza, że nie zjawiają się zapowiedziani.
Przewidywania itd. są tylko przewidywaniami - nasz wywiad w czasie XX lecia międzywojennego też ostrzegał o niemiaszkach i pewne kręgi stwierdzały, że to paranoja i przesada.
Niestety w pewnych kwestiach nie ma pewników i są tylko domysły czy też dmuchanie na zimne, a i tak często po latach okazuje się, że pewne działania były słuszne lub nie.
Nie chodzi tutaj o zmniejszenie stanu osobowego SZ RP, ale raczej o kwestię tego, że wrogie siły nie zjawiają się zapowiedzianie.
Przechadzałeś się ostatnio ulicami miasta?
Ile razy słyszałeś język polski, a ile zagraniczny - ruski czy ukraiński o ile umiesz je rozróżnić?
Jeżeli ustawodawca stwierdził iż to zwiększa nasz potencjał to powinniśmy to wykorzystać i o takowe pozwolenie wystąpić.
Ale właśnie to ja mam na myśli. Przecietny Polak - w tym ja -nie rozróżnia Ukraińca mówiącego po rosyjsku od Rosjanina mówiącego po ukraińsku.
Mając na uwadze jak Ukraińcy namierzyli i udostępnili wizerunki sowieckich zbrodniarzy z Buczy - to istnieje realne zagrożenie dla personelu naszych służb. Ten pomysł "ważnej przyczyny" wychodzi temu na przeciw i jest ze wszech miar godny i sprawiedliwy.
Jeszcze tylko niech rozwiążą prawnie wnoszenie/deponowanie własnej broni na teren kompleksu.
Założę się, że nikt o tym nie pomyślał.
Ja poddałem w wątpliwość przebijania się do JW po podwyższeniu GB (mobilizacja będzie tuż po). Jak bolszewicy zaczną się koncentrować, dawno już będziemy w RA. Tak jak zrobili to Ukraińcy.
Ostatnio zmieniony 28 stycznia 2023, 21:44 przez strk, łącznie zmieniany 2 razy.
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
) dla mundurowych deklarujących "chęć wzmocnienia potencjału obronnego Rzeczypospolitej Polskiej" - mój komentarz: potencjał obronny z użyciem broni krótkiej (i strzelb pompek) wzmocni się jak jasna cholera.
