VIS pisze: ↑23 sierpnia 2023, 10:54
To bardzo proste.
Broń jak każde urządzenie czasami wymaga naprawy lub serwisu. Osoba która potrzebuje broni do ochrony osobistej po oddaniu broni do rusznikarza jakiś czas jest bez urządzenia zwiększającego bezpieczeństwo. Drugi egzemplarz zmniejsza znacznie takie ryzyko. Oddajesz jedną klamkę do rusznikarza to masz do dyspozycji drugą. Oczywiście mogą się zepsuć jednocześnie dwie, ale taki zbieg okoliczności podejrzewam że będzie o wiele rzadszy niż ryzyko bycia w okolicznościach uzasadniających potrzebę użycia lub wykorzystania broni.
A jak się zepsuje druga a pierwsza będzie jeszcze w naprawie?
Ciekawi mnie jedno, jakie trzeba wskazać zagrożenia aby starać się o pozwolenie na broń do oo?
kulfon pisze: ↑23 sierpnia 2023, 08:41
Poznan OO i OOiM po jednej sztuce
A co dał na OOiM?Krótką?
Wnioskowałem o więcej niż jedną sztukę i sam byłem ciekaw co i jak. Dostałem telefon od Pani z WPA aby zawnioskować o jedną sztukę więc zmienilem wniosek na jedną. Na OOiM albo krotka albo strzelba. Wybrałem krótką no i czekam
Na OO też jedną sztuka.
Raczej łatwiej jest wydawać decyzję zgodnie z wnioskiem strony, dlatego funkcjusze z WPA dzwonią po ludziach i proszą o zmianę prośby, nawet w formie jednego zdania wysłanego na maila. Wnioskowałem o trzy, poproszono żebym zmienił na jedną, to zmieniłem. Mógłbym nie zmieniać ale nie gwarantuje to, że dostałbym decyzję zgodnie z wnioskiem. Możliwe, że proszony bym był o uzupełnienie wniosku z dokładniejszym uzasadnieniem czemu tyle, wyznaczane by były nowe terminy załatwienia sprawy itd. Nie zależało mi aż tak bardzo. A w sumie zawsze można później wnioskować o rozszerzenie o dodatkowe sztuki
VIS pisze: ↑23 sierpnia 2023, 10:54
Osoba która potrzebuje broni do ochrony osobistej po oddaniu broni do rusznikarza jakiś czas jest bez urządzenia zwiększającego bezpieczeństwo.
Podejrzewam...
że jeżeli uzasadnisz REALNE istnienie takiej sytuacji zagrożenia to dostaniesz na drugą
... bo jak będzie to tylko "korzystanie z dobrodziejstwa ustawy" to zapomnij.
Jeżeli deklaruję chęć wzmocnienia potencjału obronnego kraju to też będzie miało sens. Bo jak najedzie nas armia Związku Zdradzieckiego, a ja mam akurat broń u rusznikarza to nie będę miał w takim kluczowym momencie możliwości wzmocnienia potencjału obronnego kraju.
VIS pisze: ↑23 sierpnia 2023, 10:54
To bardzo proste.
Broń jak każde urządzenie czasami wymaga naprawy lub serwisu. Osoba która potrzebuje broni do ochrony osobistej po oddaniu broni do rusznikarza jakiś czas jest bez urządzenia zwiększającego bezpieczeństwo. Drugi egzemplarz zmniejsza znacznie takie ryzyko. Oddajesz jedną klamkę do rusznikarza to masz do dyspozycji drugą. Oczywiście mogą się zepsuć jednocześnie dwie, ale taki zbieg okoliczności podejrzewam że będzie o wiele rzadszy niż ryzyko bycia w okolicznościach uzasadniających potrzebę użycia lub wykorzystania broni.
A jak się zepsuje druga a pierwsza będzie jeszcze w naprawie?
Ciekawi mnie jedno, jakie trzeba wskazać zagrożenia aby starać się o pozwolenie na broń do oo?
To podobna sytuacja jak w ostatnim zdaniu mojej wypowiedzi. Obie będą miały awarię, co jest mniej prawdopodobne niż zalezienie się w sytuacji kiedy takiej broni możemy użyć lub ją wykorzystać. Powoli wchodzimy w rozpatrywanie sytuacji typu "a gdyby tu powstało przedszkole przyszłości i wasz synek szedłby do szkoły ...".
Czy ktoś już próbował, albo ma wiedzę na temat uzyskania pozwolenia dla funkcjonariusza z art.3a zarówno dla OOiM jaki i OO tak aby posiadać pozwolenie na 2 sztuki?
Jak składałem wniosek o pozwolenie do celów OO to składałem o dwa egzemplarze. Stwierdziłem, że w najgorszym przypadku jak nie dadzą mi na dwa egzemplarze, to przynajmniej powinienem dostać pozwolenie na jedną sztukę.
Dwa tygodnie temu dostałem decyzję. Jak wnioskowałem - tak dostałem (czyli na dwa egzemplarze).
Co do pozwoleń do celów OOiM się nie wypowiem, bo nie składałem takiego wniosku. Ale jak nie złożysz podania to raczej się nie dowiemy co dają do celów OOiM ani czy w ogóle dają takie pozwolenia.
Jakubek40 pisze: ↑01 października 2023, 17:04
Czy ktoś już próbował, albo ma wiedzę na temat uzyskania pozwolenia dla funkcjonariusza z art.3a zarówno dla OOiM jaki i OO tak aby posiadać pozwolenie na 2 sztuki?
Panowie którzy robią oo i ooim - wiecie, że trzeba będzie robić badania co 5 lat? Art. 15 ust. 4 uobia.
Nie wiem czy mi by się chciało. Jak się na to zapatrujecie?
Co do TSW. Badania raz na piec lat to niewielki koszt a masz coś co nie mogą mieć inni. A co się zmieni za 5 lat i czy na lepsze czy gorsze tego nikt nie wie. Tak ja zapatruje
Dla mnie problematyczne bardziej niż te badania to udział w śmiesznych zawodach. Wolę już zostawić sobie kolekcjonerkę i takie OO niż biegać po zawodach. Na strzelnice wolę biegać jak mam czas i ochotę. I zamiast płacić za zawody i członkostwo to wtedy jadę gdzie chce i kiedy chce a co zapłacę to tyle samo albo I mniej niż te zawody i członkowe
Ostatnio zmieniony 03 października 2023, 20:25 przez kulfon, łącznie zmieniany 1 raz.
Jakubek40 pisze: ↑01 października 2023, 17:04
Czy ktoś już próbował, albo ma wiedzę na temat uzyskania pozwolenia dla funkcjonariusza z art.3a zarówno dla OOiM jaki i OO tak aby posiadać pozwolenie na 2 sztuki?
Panowie którzy robią oo i ooim - wiecie, że trzeba będzie robić badania co 5 lat? Art. 15 ust. 4 uobia.
Nie wiem czy mi by się chciało. Jak się na to zapatrujecie?
Zgodnie z art. 15 ust. 6 funkcjonariusze nie muszą robić badan
