Kiedyś podobna zadyma było wokół punktacji 3-1-0

0/1 - 28 głosów
0/1 na zwodach międzynarodowych, 0/1/2 na pozostałych - 13 głosów
0/1/2 - 46 głosów
Inna (napisz w komentarzu) - 6 głosów
Suma końcowa wszystkich głosów = 93

Tak wygląda sytuacja

Tak naprawdę Tomku nie chodzi tu o „kręcenie dymu” a o to że tylnymi drzwiami wprowadza się zasady wypaczające całą ideę konkurencji, mimo że zdecydowana większość jest przeciw. No bo chyba nikt nie wierzy że lokalnie będzie jedna punktacja a na zawodach międzynarodowych inna. Powinno to być ujednolicone choćby z szacunku dla zawodników startujących w tych zawodach.

Dla mnie osobiście od strony sportowej jest obojętnie jaka będzie punktacja, mogą być nawet gemy jak w tenisie, wiem że mój wynik będzie zależał od przygotowania a nie od tego co uskrobię na regulaminowych haczykach, jednak z punktu widzenia miłośnika HFT jest dla mnie bardzo ważne aby utrzymany został „duch” tej konkurencji, a niestety, począwszy od zmiany strefy z „killzone” na „hitzone” jest on systematycznie, małymi kroczkami zabijany.

Spadam już bo nawet nie mam karabinka (chyba że kałacha zaliczacie) więc i prawa do dyskusji nie posiadam.

app.php/rules

I. Regulamin ogólny

2. Na Forum niedopuszczalne jest:

j) cytowania zbędnych części postów, nie odnoszących się do zamieszczanej odpowiedzi. Zwłaszcza, w przypadku kiedy wypowiedź odnosi się do poprzedniego wpisu.

EKOPLEX pisze: ↑21 sierpnia 2022, 23:26 Osoby które nie posiadają już karabinu lub te które nie uczestniczą regularnie w zawodach nie powinny wypowiadać się na temat punktacji
Organizator zawodów lokalnych lub PFTA powinien decydować o punktacji swoich zawodów.

ups... nie mam karabinka, w tym roku chyba nie zajrzałem na żadne zawody... nie mam prawa głosu.

Ale peszek Twojego toku myślenia rozbija się o fakt, ze jestem członkiem komisji regulaminowej PFTA :lol

EKOPLEX pisze: ↑21 sierpnia 2022, 23:26 Osoby które nie posiadają już karabinu lub te które nie uczestniczą regularnie w zawodach nie powinny wypowiadać się na temat punktacji

Dlaczego takie osoby miały by się nie wypowiadać? Jeżeli tematyka jest im znana, to dlaczego miały by niby nie mieć prawa zabrać głos w sprawie? Co to za standardy?
Sam uczestniczę raczej nieregularnie, bo raz jestem na kilku pod rząd, a raz mam dłuższą przerwę. Czy to wg Ciebie oznacza, że nie mogę tutaj przedstawić swojego punktu myślenia?

EKOPLEX pisze: ↑21 sierpnia 2022, 23:26 Osoby które nie posiadają już karabinu lub te które nie uczestniczą regularnie w zawodach nie powinny wypowiadać się na temat punktacji

Idąc tym tropem zadam pytanie. Czy w takim razie osoby posiadające karabinek muszą się wypowiadać?
Ja na ten przykład mam karabinki ale nie posiadam wiedzy w temacie tych zawodów a co za tym idzie nie chciałbym się wypowiadać.
Z drugiej strony byłoby to takie polskie i zgodne z linią naszej partii: nie mam pojęcia w temacie więc najwięcej zabieram głos.

Z ciekawości zmieniłem punktacje z 2-1-0 na 1-0.
Mimo, że dalej będę za punktacja 1-0 punktacja 2-1-0 jest bardziej sprawiedliwa.
Ja miałem dużo zer na wymuszonych, a niektórym udało się jednak zdobyć jedynkę.

Skończyłem na 12 miejscu ale jakby punktacja była 1-0 skończyłbym na 9
W załączniku prosta tabela.

I jeszcze bardziej sprawiedliwa jest punktacja 3-1-0. Ma dużo plusów, jak motywacja dla strzelców, zbędność zwady " była blacha", mniej wspólnych pozycji w wynikach, wyrażne odróżnienie od FT, ........ proszę dodać dalsze wygody.

Dopóki kolego nie strzelasz zawodów ft jak to zrobił krzysiek dwa razy to nie zrosumiesz trudu jaki trzeba włożyć i starać się zdobyć ten jedyny punkt,to nie jest tylko siedzenie na poduszce i wyżej!!!tak ze szacunek dla Krzyska że mimo swojej wadze podjol się wyzwaniu i sprubowal ft

Ja chyba też kiedyś spróbuję FT, co prawda celownika nie mam poza T36 ale może jakoś go opiszę i sam się przekonam...

Tomek weaver t36 wystarczy. Kwestia wprawy.
W razie czego możesz ze mną pójść na jakichś zawodach.

Paulo76 - Ale ja przecież nic nie mam przeciw FT, chciał bym tylko wyrażnie rozróżnić te dwie dyscypliny, a inna punktacja jest do tego przydatna i potrzebna.......
A tak na marginesie - strzelam FT i to z TX200 HC. Nie jestem członkiem CAFTA i nie jeżdzę na ich zawody, więc sie chyba nie spotkamy.

Roar pisze: ↑29 sierpnia 2022, 13:28 Tomek weaver t36 wystarczy. Kwestia wprawy.
W razie czego możesz ze mną pójść na jakiś zawodach.

Super. Z przyjemnością.
Muszę to tylko opisać.
Zastosuje patent Marcina i Darka.
Zamiast odległości na pierścieniu wpiszę kliki z wieży i będzie dobrze.

Przy punktacji 1-0 HFT to FT z ograniczeniami, na torze będzie można ustawić właściwie trenażery o odpowiednich kill zonach, o przepraszam, hit zonach i po kłopocie Nie ma sznurków, cele tanie, więc każda, nawet najmniejsza, grupa lokalna będzie mogła organizować zawody
Hura, jakaż to wspaniała popularyzacja strzelectwa terenowego
Punktacja 1-0 kończy istnienie HFT jako takiego
Punktacja 3-1-0 była i, moim zdaniem, nadal jest jedyną która w pełni oddaje ducha tej dyscypliny amatorskiego współzawodnictwa
Szkoda, że tej punktacji się obecnie już nie stosuje

A tak mi się pomyślało Mi :|

Artkor pisze: ↑22 sierpnia 2022, 13:58 (...) tylnymi drzwiami wprowadza się zasady wypaczające całą ideę konkurencji, mimo że zdecydowana większość jest przeciw. No bo chyba nikt nie wierzy że lokalnie będzie jedna punktacja a na zawodach międzynarodowych inna. Powinno to być ujednolicone choćby z szacunku dla zawodników startujących w tych zawodach.

Pozwól mi dopytać, czy jesteś za międzynarodowym 1-0 za które mnie krytykowałeś, czy za dotychczasowym 2-1-0?

Smalcmen pisze: ↑28 sierpnia 2022, 10:42 Czy w takim razie osoby posiadające karabinek muszą się wypowiadać?

Nie musisz, podobnie jak wielokrotnie w K/S gdy nie byłeś zainteresowany zakupem

Ad. gadania o duchu HFT,
DrA przynajmniej zadał sobie trud opisania go jako wyzwań, ale większa liczba interpretacji przerasta mnie a nowych pewnie jeszcze bardziej. Sarkazm jest fajny, ale czas na konkrety