Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 03 sierpnia 2018, 16:56
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Właśnie przeglądając różne modele wpadłem na to . Podobna sytuacja z obuwiem , moje 43 nie zawsze pasuje w innych markach )
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 03 sierpnia 2018, 16:56
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Właśnie przeglądając różne modele wpadłem na to . Podobna sytuacja z obuwiem , moje 43 nie zawsze pasuje w innych markach )
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 03 sierpnia 2018, 16:56
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Vortex sprawdzony , przymierzony. Montaż może nie był mocno zakręcony ale wysokość bdb , mi pasuje , dużo miejsca na załadowanie a pozycja szybciej " odnajdowalna " niż na dotychczasowym średnim. Co do lunety to zalet " choinki " nie sprawdzałem, obraz ok, porównywalny z BL tyle że krzyż o niebo lepszy. Jedyne co mi jakoś rzuciło się w oczy to fioletowo niebieska otoczka wokół tarcz tzn nawet innych białych lub jasnych obiektów. Pogoda słoneczna więc lepiej być nie może, luneta nowa więc raczej ten typ tak ma.
Ostatnio zmieniony 07 marca 2019, 09:11 przez PIORRO, łącznie zmieniany 1 raz.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1440
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Niestety korekcja aberracji chromatycznej nie jest priorytetem w budowie lunet celowniczych. Co innego w fotografice. Pierwsze achromaty zaczęto majstrować już w XVIII wieku! Strzelcy chyba muszą na ten wynalazek trochę jeszcze poczekać.... Ale nie wszystkie lunety są złe. Ten Vortex jest też i tak dużo lepszy od np. Walther ZF 4-12x50 w której wszystko jest tak tęczowe, aż się płakać chce. Nie z zachwytu oczywiście, tylko z fizycznego bólu zmęczonego oka...
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 03 sierpnia 2018, 16:56
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Krzyż bardzo dobry i czytelny regulacja super + dożywotnia gwarancja i faktycznie konkurencji nie widać w tym przedziale . Wymiary podobne małego i dużego a skoro w 50mm łatwiej j szybciej cel znaleźć plus paralaksa od 10y więc nie wiem nawet dlaczego wybierać małego.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1440
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Nie wiem, czy tych zdjęć już nie pokazywałem:
Nie jest łatwo odróżnić, który jest który, prawda?
PS. Różnice katalogowe: Masa +47g Długość +12mm Połowa średnicy obiektywu: +3mm
Nie jest łatwo odróżnić, który jest który, prawda?
PS. Różnice katalogowe: Masa +47g Długość +12mm Połowa średnicy obiektywu: +3mm
Ostatnio zmieniony 12 listopada 2020, 02:50 przez Yurko, łącznie zmieniany 2 razy.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 03 sierpnia 2018, 16:56
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Przy tak cienkim krzyżu i ww plusach naprawdę nie widzę powodu na sięgnięcie po 4-16 .
- Cin91
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 531
- Rejestracja: 24 czerwca 2016, 06:33
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wyszków/Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Bo mały siłą rzeczy ma mniejszy błąd paralaksy i jest mniej masywny, co w przypadku HFT - a do tego najwięcej osób kupiło tę lunetę - ma znaczenie.
Nie wspomnę o tym, że większy obiektyw = wyższy montaż, co też w przypadku HFT jest kłopotliwe.
Nie wspomnę o tym, że większy obiektyw = wyższy montaż, co też w przypadku HFT jest kłopotliwe.
Ostatnio zmieniony 07 marca 2019, 13:59 przez Cin91, łącznie zmieniany 1 raz.
Walther LG400 + Vortex DiamondBack 4-16x44 FFP
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1440
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
To jest taka rzecz, której nie rozumiem. Od którego szczegółu konstrukcyjnego błąd paralaksy najbardziej zależy? Na obu mogę ustawić np. powiększenie 12x... Wiem natomiast, że większy obiektyw powoduje mniejszą głębię ostrości. To oczywiście może być wadą albo zaletą w zależności od upodobań. Dla HFT to oczywiście to pierwsze. Natomiast jeśli chodzi o błąd paralaksy, to chyba jestem za kiepskim (jeszcze) strzelcem, bo nie zauważyłem żadnej różnicy.Cin91 pisze:Bo mały siłą rzeczy ma mniejszy błąd paralaksy i jest mniej masywny, co w przypadku HFT - a do tego najwięcej osób kupiło tę lunetę - ma znaczenie.
Nie wspomnę o tym, że większy obiektyw = wyższy montaż, co też w przypadku HFT jest kłopotliwe.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Cin91
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 531
- Rejestracja: 24 czerwca 2016, 06:33
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wyszków/Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Jest pełno literatury i symulacji w internecie. Poczytaj i popatrz.
Obiektywy powyżej 42mm w HFT to rzadkość.
Duży obiektyw = większy błąd paralaksy. Optyki się nie oszuka. A wyjdzie to gdy porównasz ten błąd ustawiając obie na to samo powiększenie, SF np na 20yd, a będziesz celował w kropkę na 50m. Zobacz jak mocno tańczy krzyż, gdy schodzisz z osi optycznej.
Poza tym wysoki montaż = większe błędy na przekaszaniu karabinka. I tak dalej.
Obiektyw 32 w HFT jest jak dla mnie miodzio
Obiektywy powyżej 42mm w HFT to rzadkość.
Duży obiektyw = większy błąd paralaksy. Optyki się nie oszuka. A wyjdzie to gdy porównasz ten błąd ustawiając obie na to samo powiększenie, SF np na 20yd, a będziesz celował w kropkę na 50m. Zobacz jak mocno tańczy krzyż, gdy schodzisz z osi optycznej.
Poza tym wysoki montaż = większe błędy na przekaszaniu karabinka. I tak dalej.
Obiektyw 32 w HFT jest jak dla mnie miodzio
Walther LG400 + Vortex DiamondBack 4-16x44 FFP
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1440
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Zdaję sobie z tego wszystkiego sprawę ale ja akurat nie podchodzę do tego wyczynowo i to, że luneta jest o niecałe 50 g lżejsza, i że można ją od drugiej zamontować o 3mm niżej nie robi różnicy. Już tę którą mam, mógłbym zamontować o 4mm niżej tak by osłona prawie dotykała lufy, ale nie znalazłem odpowiedniego montażu...
Co do błędu paralaksy, czyli wynikającego z tego, że obraz nie ogniskuje się w tej samej płaszczyźnie co siatka celownicza, to dla konkretnej wartości powiększenia nie ma problemu, by duża luneta była tak samo albo nawet lepiej skorygowana. Oczywiście że dla większego zakresu powiększeń i dłuższej ogniskowej obiektywu jest to trudniejsze. Błąd paralaksy jednak (moim zdaniem) nie wynika tu wprost z praw fizyki, tylko z trudności uzyskania kompromisowych ustawień. Ale mniejsza z tym, teoria jedno a praktyka wszystko weryfikuje. Nie rozumiem tylko, dlaczego strzelcy HFT w ogóle bawią się w takie lunety zamiast używać lepiej skorygowanych optycznie układów o stałym powiększeniu?
Co do błędu paralaksy, czyli wynikającego z tego, że obraz nie ogniskuje się w tej samej płaszczyźnie co siatka celownicza, to dla konkretnej wartości powiększenia nie ma problemu, by duża luneta była tak samo albo nawet lepiej skorygowana. Oczywiście że dla większego zakresu powiększeń i dłuższej ogniskowej obiektywu jest to trudniejsze. Błąd paralaksy jednak (moim zdaniem) nie wynika tu wprost z praw fizyki, tylko z trudności uzyskania kompromisowych ustawień. Ale mniejsza z tym, teoria jedno a praktyka wszystko weryfikuje. Nie rozumiem tylko, dlaczego strzelcy HFT w ogóle bawią się w takie lunety zamiast używać lepiej skorygowanych optycznie układów o stałym powiększeniu?
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Łysy
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 610
- Rejestracja: 22 kwietnia 2008, 21:00
- Tematy: 18
- Lokalizacja: Ciechocinek
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Bo nie ma lunet o stałym powiększeniu co się nadają idealnie do HFT, jest SS-man ale nie każdy widzi w nim krzyż np: ja nie widzę. Są swietne EFR-y ale mają duplexa, którym można wygrywać ale nie każdemu pasuje. No i mały EFR niby x 9 a tak w zeczywistosci to pewnie x 8.
Steyr z krzywą lufą + Vortex PST I
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 466
- Rejestracja: 17 maja 2016, 23:21
- Tematy: 16
- Lokalizacja: Lublin
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Stałki to jak sama nazwa wskazuje = stałe powiększenie. Zdecydowana większość stałek nadających się do HFT to x10 a nie każdy takiego używa. Oczywiście x10 jest bardzo często stosowane ale również x8 - x12. SS jest klasyką ponieważ ma kilka rodzai krzyża i można w miarę dopasować dla siebie. Zmienne powiększenie daje raz, że większy i to duuuuuuuużo większy wybór samej lunety jak i jest bardziej uniwersalna. Często używa się tego samego zestawu do strzelania sylwetek a tam można używać np. zmiennych powiększeń, można podejrzeć na dalekim dystansie przestrzeliny kręcąc np. na x14 jak się je ma itp. itd.
Walther LGU + Vortex diamondback hp 3-12x42
BMK 40 + Vortex crossfire 6-18x44
http://www.lubelskieforumstrzeleckie.pl/index.php
BMK 40 + Vortex crossfire 6-18x44
http://www.lubelskieforumstrzeleckie.pl/index.php
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1440
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Dzięki, jakoś zupełnie nie przyszło mi do głowy, że nie wszyscy muszą być tak ograniczeni jak ja!
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- krzysztof ss
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 807
- Rejestracja: 29 sierpnia 2009, 19:38
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Leszno
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP
Wbijam się w temat
Jakie rozmiary butler creek zakupić?
Jakie rozmiary butler creek zakupić?
Ostatnio zmieniony 22 lutego 2020, 12:22 przez krzysztof ss, łącznie zmieniany 1 raz.
Ślepy jak kret