Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
- Alfik
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 197
- Rejestracja: 15 listopada 2014, 21:32
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Legia Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Kopiuję ze strony ROMB mrożący w żyłach tekst, prosząc jednocześnie forumowych prawników o komentarz.
Czy ustawodawstwo unijne może zmusić nasze państwo do ograniczenia wydawania pozwoleń na broń samopowtarzalną?
Czy, gdyby do tego doszło kraje mogą wyłamać się od tego nakazu?
Co z bronią, która już jest w w rękach obywateli?
W TYM MIESIĄCU KOLEJNA PRÓBA ROZBROJENIA EUROPEJCZYKÓW (JAKBY CYRKU Z UCHODŹCAMI BYŁO MAŁO wink emoticon ) !!! PRZECZYTAJ TO!!!
-------------------------------------------------
2 lata temu eurokomuniści z Komisji Europejskiej przypuścili atak na posiadaczy i miłośników broni z całej UE (co m.in. było motorem do stworzenia Firearms United)- na szczęście pomysł spalił się na panewce, a zmiany (postulujące m.in. częściowe zdelegalizowanie replik i atrap broni) nie przeszły. W tym miesiącu znowu prywatne kolekcje europejskich strzelców, myśliwych i kolekcjonerów stoją pod wielkim znakiem zapytania. Sprawa jest poważna.
A o co tym razem chodzi? O próbę przeforsowania ogólnoeuropejskiego zakazu broni automatycznej (samoczynnej i samopowtarzalnej) przy kolejnej nowelizacji dyrektywy UE ws. broni, aby przypodobać się ONZ. Póki co mówi się głównie o broni długiej-przy czym osoby chcące wprowadzić te zmiany mówią o "wojskowej broni szturmowej" na modłę amerykańskiej lewicy. To może bardzo poważnie odbić się na posiadaczach i miłośnikach broni palnej w całej Unii. Jak planowana nowelizacja przejdzie to o strzelectwie dynamicznym i zawodach IPSC będzie można pomarzyć. Posiadacze broni (w tym również polscy- bo w końcu dyrektywa UE stoi w hierarchii aktów prawnych wyżej niż UoBiA) będą musieli pożegnać się z pistoletami, cywilnymi strzelbami i karabinkami samopowtarzalnymi oraz szturmowymi (czyli z m.in. cywilnymi wersjami AK i SA vz. 58) a myśliwi będą musieli złożyć praktycznie wszystkie posiadane przez siebie "półautomaty" na policję. Przy czym te zmiany nie ominą także posiadaczy broni zdekowanej (pozbawionej cech użytkowych) i kolekcjonerów broni samoczynnej- oni również będą musieli oddać tę część swojej kolekcji- nawet jeśli "kałach" będzie miał zaspawaną lufę albo przeróbkę na "ślepaki".
Fińskie MSW już zapowiedziało oficjalny protest w tej sprawie (ponieważ owe zmiany prawne bardzo poważnie odbiją się na paramilitarnych OT). Ochroniarze, firmy szkoleniowe i strzelnice będą musiały oddać lwią część posiadanej przez siebie broni obiektowej (ze szczególnym naciskiem na broń mogącą strzelać ogniem seryjnym), a kilka "gałęzi" strzelectwa sportowego może zupełnie zniknąć.
Czyli ogólnie mówiąc- proponowane zmiany mogą bardzo poważnie namieszać w europejskim środowisku miłośników broni. Może się okazać, że jak zostaną one przeforsowane, to tysiące sztuk broni znajdującej się w rękach uczciwych Polaków zostanie z radością zezłomowanych przez CLK za to tylko, że paru europejskich biurokratów chciało podreperować sobie karierę polityczną i pokazać jak to oni "dbają" o bezpieczeństwo publiczne w tych niepewnych czasach.
W dalszej kolejności po staremu- czyli próba ogólnoeuropejskiej unifikacji terminu "istotna część broni" oraz przypuszczenie ataku na sprzedaż broni i amunicji przez internet (co bardzo poważnie odbije się na osobach mieszkających z dala od sklepów z bronią i dużych miast).
Oczywiście szef tego całego przedsięwzięcia- Fabio Marini z Komisji Europejskiej jest bardzo negatywnie nastawiony do tematyki cywilnego posiadania broni. Sam uważa, że broń palna to ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa i spokoju całej UE, a co najśmieszniejsze twierdzi, że przez legalne europejskie rynki broni spływa uzbrojenie na czarny rynek. Jest to o tyle niedorzeczne, że w USA zrobiono już co najmniej kilkanaście badań na ten temat - gdyby owe badania to jasno, bezsprzecznie potwierdziły to już dawno amerykańskie prawo do posiadania i noszenia broni zostałoby zniesione- ale tak się nie stało. Nawet ostatnio naukowcy z University of Chicago Crime Lab opublikowali wyniki badań jasno wskazujących na to, że legalne sklepy z bronią nie są żadnym "źródełkiem" zakupu broni dla przestępców jak twierdzi amerykańska senator Diana Fenstein.
Na szczęście póki co eurobiurokraci dopiero się rozkręcają- jeszcze wszystko jest w powijakach. Jeszcze nie ma ustalonych konkretnych zmian i tematów omawianych kwestii, ale są już wstępne ustalenia dot. dat (z pewnymi przełożeniami) spotkań. Jednakże jeśli środowisko europejskich myśliwych, kolekcjonerów broni, strzelców sportowych i wszystkich, którym temat prywatnego posiadania broni jest bliski w porę nie zareaguje na pierwsze negatywne symptomy to potem może być za późno na odkręcanie tego wszystkiego (choć trochę głupio, że KE zamiast zająć się konfliktem na Ukrainie i rozwiązaniem problemu z uchodźcami to poświęca swój czas na próby rozbrojenia praworządnych Europejczyków).
W Finlandii już zawrzało......
Czy ustawodawstwo unijne może zmusić nasze państwo do ograniczenia wydawania pozwoleń na broń samopowtarzalną?
Czy, gdyby do tego doszło kraje mogą wyłamać się od tego nakazu?
Co z bronią, która już jest w w rękach obywateli?
W TYM MIESIĄCU KOLEJNA PRÓBA ROZBROJENIA EUROPEJCZYKÓW (JAKBY CYRKU Z UCHODŹCAMI BYŁO MAŁO wink emoticon ) !!! PRZECZYTAJ TO!!!
-------------------------------------------------
2 lata temu eurokomuniści z Komisji Europejskiej przypuścili atak na posiadaczy i miłośników broni z całej UE (co m.in. było motorem do stworzenia Firearms United)- na szczęście pomysł spalił się na panewce, a zmiany (postulujące m.in. częściowe zdelegalizowanie replik i atrap broni) nie przeszły. W tym miesiącu znowu prywatne kolekcje europejskich strzelców, myśliwych i kolekcjonerów stoją pod wielkim znakiem zapytania. Sprawa jest poważna.
A o co tym razem chodzi? O próbę przeforsowania ogólnoeuropejskiego zakazu broni automatycznej (samoczynnej i samopowtarzalnej) przy kolejnej nowelizacji dyrektywy UE ws. broni, aby przypodobać się ONZ. Póki co mówi się głównie o broni długiej-przy czym osoby chcące wprowadzić te zmiany mówią o "wojskowej broni szturmowej" na modłę amerykańskiej lewicy. To może bardzo poważnie odbić się na posiadaczach i miłośnikach broni palnej w całej Unii. Jak planowana nowelizacja przejdzie to o strzelectwie dynamicznym i zawodach IPSC będzie można pomarzyć. Posiadacze broni (w tym również polscy- bo w końcu dyrektywa UE stoi w hierarchii aktów prawnych wyżej niż UoBiA) będą musieli pożegnać się z pistoletami, cywilnymi strzelbami i karabinkami samopowtarzalnymi oraz szturmowymi (czyli z m.in. cywilnymi wersjami AK i SA vz. 58) a myśliwi będą musieli złożyć praktycznie wszystkie posiadane przez siebie "półautomaty" na policję. Przy czym te zmiany nie ominą także posiadaczy broni zdekowanej (pozbawionej cech użytkowych) i kolekcjonerów broni samoczynnej- oni również będą musieli oddać tę część swojej kolekcji- nawet jeśli "kałach" będzie miał zaspawaną lufę albo przeróbkę na "ślepaki".
Fińskie MSW już zapowiedziało oficjalny protest w tej sprawie (ponieważ owe zmiany prawne bardzo poważnie odbiją się na paramilitarnych OT). Ochroniarze, firmy szkoleniowe i strzelnice będą musiały oddać lwią część posiadanej przez siebie broni obiektowej (ze szczególnym naciskiem na broń mogącą strzelać ogniem seryjnym), a kilka "gałęzi" strzelectwa sportowego może zupełnie zniknąć.
Czyli ogólnie mówiąc- proponowane zmiany mogą bardzo poważnie namieszać w europejskim środowisku miłośników broni. Może się okazać, że jak zostaną one przeforsowane, to tysiące sztuk broni znajdującej się w rękach uczciwych Polaków zostanie z radością zezłomowanych przez CLK za to tylko, że paru europejskich biurokratów chciało podreperować sobie karierę polityczną i pokazać jak to oni "dbają" o bezpieczeństwo publiczne w tych niepewnych czasach.
W dalszej kolejności po staremu- czyli próba ogólnoeuropejskiej unifikacji terminu "istotna część broni" oraz przypuszczenie ataku na sprzedaż broni i amunicji przez internet (co bardzo poważnie odbije się na osobach mieszkających z dala od sklepów z bronią i dużych miast).
Oczywiście szef tego całego przedsięwzięcia- Fabio Marini z Komisji Europejskiej jest bardzo negatywnie nastawiony do tematyki cywilnego posiadania broni. Sam uważa, że broń palna to ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa i spokoju całej UE, a co najśmieszniejsze twierdzi, że przez legalne europejskie rynki broni spływa uzbrojenie na czarny rynek. Jest to o tyle niedorzeczne, że w USA zrobiono już co najmniej kilkanaście badań na ten temat - gdyby owe badania to jasno, bezsprzecznie potwierdziły to już dawno amerykańskie prawo do posiadania i noszenia broni zostałoby zniesione- ale tak się nie stało. Nawet ostatnio naukowcy z University of Chicago Crime Lab opublikowali wyniki badań jasno wskazujących na to, że legalne sklepy z bronią nie są żadnym "źródełkiem" zakupu broni dla przestępców jak twierdzi amerykańska senator Diana Fenstein.
Na szczęście póki co eurobiurokraci dopiero się rozkręcają- jeszcze wszystko jest w powijakach. Jeszcze nie ma ustalonych konkretnych zmian i tematów omawianych kwestii, ale są już wstępne ustalenia dot. dat (z pewnymi przełożeniami) spotkań. Jednakże jeśli środowisko europejskich myśliwych, kolekcjonerów broni, strzelców sportowych i wszystkich, którym temat prywatnego posiadania broni jest bliski w porę nie zareaguje na pierwsze negatywne symptomy to potem może być za późno na odkręcanie tego wszystkiego (choć trochę głupio, że KE zamiast zająć się konfliktem na Ukrainie i rozwiązaniem problemu z uchodźcami to poświęca swój czas na próby rozbrojenia praworządnych Europejczyków).
W Finlandii już zawrzało......
"Naród, który jest gotów poświęcić swoją wolność na rzecz bezpieczeństwa i wygody, nie jest wart tych wartości i straci je wszystkie" - Benjamin Franklin
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 477
- Rejestracja: 29 grudnia 2012, 04:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: niezrzeszony
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Samoczynna zawsze była zastrzeżona, ale ban na samopowtarzalną???
Ktoś się chyba konkurencji i normalności boi...
Ktoś się chyba konkurencji i normalności boi...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Daj linka do tego arykulu bo cos na stronie ROMB nie moge znalezc. Dodam tylko, ze o ile mi wiadomo prawo nie dziala wstecz, a pozwolenia mamy bez ograniczenia, wiec kto kupil, ten ma. Bedzie jak w USA, gdzie przed glosowanie w sprawie ograniczenia dostepu poznikalo wszyatko ze sklepow. Poza tym panstwa wciaz maja cos do powiedzenia i prawo weto i sprzeciwu, wydaje mi sie, ze narzucic dyrektywy od tak nie mozna, wide walka Polski z obostrzeniami dotyczacymi energetyki weglowej itp. A czy nasi sie nie uciesza, to juz inna bajka. Wiadomo jak to bywa z nasza wierchuszka i dostepem do broni. Ja bym jednak raczej nei demonizowal...
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
- mkl1
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 9020
- Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Katowice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Obyś się nie obudził w nowej "rzeczywistości" i z ręką w nocniku////
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem
Jestem przyjaznym szopem
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 477
- Rejestracja: 29 grudnia 2012, 04:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: niezrzeszony
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Tylko rządzący muszą najpierw chcieć z tego prawa skorzystać...MarcinD pisze:Poza tym panstwa wciaz maja cos do powiedzenia i prawo weto i sprzeciwu
Link:
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Dlatego trza wstepowac do ROMB-u i tym podobnych i lobbowac lobbowac i raz jeszcze lobbowac.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
- mkl1
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 9020
- Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Katowice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
To poproszę o dane adresowe , gdzie mozna (jako obywatel RP (UE) zgłosić sprzeciw tej propozycji...
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem
Jestem przyjaznym szopem
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Jak bedzie wiadomo jakiz to swiatly organ sie pochyla nad problemem, to bedzie wiadomo gdzie pisac. Na razie jeszcze chyba sami nie wiedza.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 478
- Rejestracja: 20 kwietnia 2015, 14:26
- Tematy: 0
- Lokalizacja: ze wsi
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Tu coś podobnego - Luty zeszłego roku. Widać że się to kręci już jakiś czas:
http://www.eunews.it/en/2014/02/11/fire ... ters/12690
http://www.eunews.it/en/2014/02/11/fire ... ters/12690
W czasie pokoju, człowiek roztropny zachowuje miecz u swego boku - Sun Tzu, Sztuka Wojenna.
- Waldo
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 217
- Rejestracja: 21 stycznia 2004, 19:07
- Tematy: 14
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
No to trzeba zamiast zabawek BZ i CZ kupować tokarki, frezarki, tokarko-frezarki itp., materiał, lekturę na temat obróbki skrawaniem ( jak ktoś po "ogólniaku" ) i zejść do podziemia...
To tak z przymrużeniem oka
To tak z przymrużeniem oka
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 477
- Rejestracja: 29 grudnia 2012, 04:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: niezrzeszony
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
No ale oficjalnych zawodów z lewymi samoróbkami nikt nie przeprowadzi...
- biper
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3269
- Rejestracja: 20 stycznia 2015, 09:28
- Tematy: 18
- Lokalizacja: okolice 3city
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Skoro już na tym szczeblu są takie podjazdy, to może czas, aby poza zjednoczeniem lewaków w Unii, zjednoczyły się organizacje pro-strzeleckie z kilku/nastu krajów. Takie NRA-UE.. To już by była poważna siła, z którą nawet skrajnie lewicowi politycy musieliby się liczyć, aby nie stracić stołków w kolejnych wyborach.
SKS Ardea || Pomorskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie "DO BRONI"
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 566
- Rejestracja: 11 października 2014, 20:04
- Tematy: 17
- Lokalizacja: Przegnily Wychodek
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
W Europie juz jest panstwo z takimi obostrzeniami-W(?).Brytania-ale tylko glowna wyspa.Da sie zyc ale jak juz raz oddacie swoje prawa to nie liczcie na powrot do lepszych czasow.A zadne tam zjednoczenie braci strzeleckiej nie dziala tutaj-kazdy sobie rzepke skrobie...Ja z natury lubie rozcinac wezly gordyjskie-radze wypisac sie z tej UE i nic wiecej nie kombinowac...Zreszta jaka ona tam europejska bedzie za pare lat...?Duzo jeszcze zalezy jak paragrafy beda zapisane-nawet tutaj dalo sie obejsc zakazy poprzez pare technicznych innowacji,no ale po co kombinowac-lepiej im palec pokazac,ktorys-do wyboru...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 63
- Rejestracja: 17 grudnia 2014, 15:30
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Przecież prawo unii jest ponad prawem polskim, więc odpowiedź jest oczywista. Trzeba było pomyśleć o tym przed referendum 2003 r.Alfik pisze: Czy ustawodawstwo unijne może zmusić nasze państwo do ograniczenia wydawania pozwoleń na broń samopowtarzalną?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Mylisz sie, ETS bardzo by chcial by tak bylo, ale dotychczas zadnemu panstwu nie bylo to na reke. Konstytucja RP jest nadrzedna w naszym kraju, choc ETS twierdzi inaczej.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39