Luneta obserwacyjna na 100 metrów

[salve76]

Witam.
W Li...u mieli/mają model lunety takie jak ta z napisem National Geographic.
Tylko że na 3 egz. które sprawdziłem pobieżnie, to widać dość spore różnice w jakości.
Na YT/Internet jest trochę praktycznych testów. Więc można podjąć decyzję czy wydać te 130PLN, czy kupować sprzęt za 4-5 krotność tej kwoty.
Ja cudów za taką kwotę się nie spodziewam, jak się nie sprawdzi na strzelnicy to przyda się dzieciakom do oglądania księżyca/ptaków/sąsiadek etc.
Pozdrawiam

[kapera]

Polecam lunetę zenica 8-24x40 Rosyjska , miałem dopóki nie zmieniłem na zrt 457 . Sprawdzona nawet na 300 m , przestrzeliny z kalibru .457 na tym dystansie były przyzwoicie widoczne . Jeszcze można ją znaleźć na portalach aukcyjnych , cenowo też do przełknięcia w granicach 200 zł .

[elessar]

W związku ze wszystkimi zebranymi tu opiniami będę musiał dać sobie spokój z zakupem tego typu lunety. Lepiej chyba będzie się wstrzymać i dozbierać kasy na zakup czegoś porządnego żeby nie żałować. Ewentualnie czekać na okazję, może trafi się coś używanego w dobrej cenie.

A powiedzcie mi jeszcze co z taką lunetą: http://teleskopy.pl/Luneta-Yukon-20-50x ... -1328.html

Z tego co widzę jest ona cenowym pomostem pomiędzy omawianymi w temacie konstrukcjami, a lunetami za 600-700 zł.

Korzysta ktoś z tego? Jak sprawdzają się na 100 metrów?

[DDW]

Nie polecam tanich Yukonów- kiepskie szkła, kiepska rozdzielczość (a to się głównie liczy). "Tanio i dobrze", to od braci astronomicznej jakiś refraktor, np. coś takiego Link. Dokupujemy jakiś tani okular plossla, obejme na statyw fotograficzny i na 200-300m da radę

Optyka żeby miała dobrą rozdzielczość, musi mieć dużą średnicę i dobre szkło. Tanie propozycje z ZOOMem to zabawki, które wkurzają. Stała optyka, tak jak w aparatach, nie dość że tańsza to może więcej.
Także 450-500 zł i mamy obserwowania na lata.

[Mili]

Założenia:
- regulowane przybliżenie,
- obserwacja tarczy TS-4 z odległości 25m, przestrzeliny .22 oraz 9 mm,
- obserwacja tarczy NT-23p z odległości 100m, przestrzeliny 7,62,
- obserwacja tarczy TS-4 z odległości 100m, przestrzeliny .223,
- statyw w komplecie nieobowiązkowy,
- cena do 300 zł

Czy w tej cenie da się znaleźć odpowiedni do przedstawionych założeń sprzęt?

Nie nie znajdziesz nowych w sklepach

Czy lunety jak te poniżej spełnią moje oczekiwania?

https://www.astrozakupy.pl/luneta-bress ... 0x60/1738/
https://www.astrozakupy.pl/Luneta-Bress ... 60x60/962/

Jak w ogóle sprawdzają się tańsze konstrukcje na 100 metrach, jakie są Wasze doświadczenia w tej materii?

Nie nie spełnią . Musisz dołożyć drugie tyle aby widzieć przestrzeliny w czarnym na 100 z 223 rem czy 22LR.

Yukona sobie odpuść z tymi parametrami .Od 2 lat używam celestrona który wydoli przy złej pogodzie na 100m dziurki w czarnym polu tarczy kdw z 22 LR /223 rem.

[Michał 05-09-1999]

Witam,
Dołączę się do tematu.

Co powiecie o Yukon 20-50x50 WA?

Wystarczy do obserwacji 7,62 na białym z 300m?

Pozdrawiam

[P2000]

Podepnę się pod temat.

Szukam lunety na 100m do .22lr. Wolę kupić używkę w dobrym stanie do 500zł niż nowe lunety słabej jakości. Czego konkretnie powinienem szukać co jest sprawdzone i używane przez forumowiczów?

[mkl1]

Wczasie między świątecznym sprawdzę z lidla 20-6-x60
Wychodzi , że powinna wydolić...

[elessar]

Wczasie między świątecznym sprawdzę z lidla 20-6-x60
Wychodzi , że powinna wydolić...

Przypuszczam że wątpię...

Cieszę się że zrezygnowałem z tych patrzałek Bressera. Dzisiaj miałem okazję obserwować tarczę 23p z Yukona 20-50x50. Oświetlenie raczej słabe. Odległość 100 m. Kaliber 7,62. Przestrzeliny w żółtym dobrze widoczne, w zielonym umiarkowanie dobrze. Zasadniczo nie było problemu z określeniem efektów oddanej serii.

Więc Yukon 20-50x50 do 100m, dla 7,62 mm i tarczy NT-23p daje radę.

Natomiast już jestem pewien że .223 na czarnym próżno tym szukać. Na zielonym już będzie ciężko przy takim świetle jak dzisiaj.

Tak więc Bressery tym bardziej polegną.

[cyraniusz]

Kupiłem tego celestrona C70 mini mak, w media expercie wystawili je za 468zł, w styczniu skoczę wypróbować to postaram się wrzucić zdjęcia jak to wygląda ze 100m przy 223 na 23p i na TS2.

[Michał 05-09-1999]

Wczasie między świątecznym sprawdzę z lidla 20-6-x60
Wychodzi , że powinna wydolić...

Przypuszczam że wątpię...

Cieszę się że zrezygnowałem z tych patrzałek Bressera. Dzisiaj miałem okazję obserwować tarczę 23p z Yukona 20-50x50. Oświetlenie raczej słabe. Odległość 100 m. Kaliber 7,62. Przestrzeliny w żółtym dobrze widoczne, w zielonym umiarkowanie dobrze. Zasadniczo nie było problemu z określeniem efektów oddanej serii.

Więc Yukon 20-50x50 do 100m, dla 7,62 mm i tarczy NT-23p daje radę.

Natomiast już jestem pewien że .223 na czarnym próżno tym szukać. Na zielonym już będzie ciężko przy takim świetle jak dzisiaj.

Tak więc Bressery tym bardziej polegną.

Czy mógłbyś odpowiedzieć na moje wcześniejsze pytanie o Yukon-ie?

Wystarczy do obserwacji 7,62 na białym z 300m?

[Shooter7]

Na temat .223 i 100 m sie nie wypowiem, bo tego kalibru na razie nie strzelam.

Co do srednicy 7,62 to

https://www.google.de/search?q=spektiv+ ... wQ_AUICCgD

ta daje rade, na 300 m niestyty przestrzelin w czarnym nie widzialem.

Na 100 m na bialym widac przestrzeliny 5.6 majac Delte o powiekszeniu 30 x.

[arturo111]

Ja używam Delta Optical Titanium 65ED II i na 100m przestrzeliny w czarnym z 223rem widać Ok . Tylko budżet znacznie przekraczamy

[belphegor]

A może lepiej zamiast lunety pod tarczą zainstalować mini kamerę HD z możliwością nagrywania, pełne sterowanie zoomem, robienie zdjęć, nagrywanie i załączanie nagrywania z telefonu lub tabletu z androidem, zasięg Wifi do 300m o obraz miód.
http://www.drony.net/kamera-do-quadroco ... 0-dji.html

[U-boot]

Nie można kupić dobrej lunety na 100 m i to jeszcze przy 223 do 300 zyla, no chyba że kupisz gdzieś PZO ale jest mało jasna i w pochmurnym dniu nie zobaczysz za wiele. Pierwszą lunetę kupiłem jakąś czeską ,nową to póżniej z ulgą sprzedałem ją za 100 aby tylko się pozbyć.