Strzały skośne
Moderator: Moderatorzy CP
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10180
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Strzały skośne
Mam pytanie, jak według przepisów MLAIC ocenia się strzały (przestrzeliny) skośne?
ISSF wiadomo, w Pcz skośnik nie może być dłuższy niż 11,0 mm, a w Psp 7,0 mm.
Jak więc ocenić te dwie przykładowe wręcz przestrzeliny skośne?
Chodzi o te pociski które trafiły w tarcze i pozostawiły przestrzelinę będącą ich dokładnym poprzecznym przekrojem.
Dla wyjaśnienia, te tarcze są z treningów, ale interesuje mnie jak podejść do takiej przestrzeliny podczas zawodów.
Odrzucić ja? Czy zaliczyć do konkurencji? Jeśli tak to z jaką wartością przestrzeliny?
Przyjmując MLAIC-owy zapis "środek przestrzeliny" to w pierwszym przypadku była by to pewna "3", w drugim trzeba by kalibrować bo leży tak pomiędzy "4 i 5" ze wskazaniem na "5".
ISSF wiadomo, w Pcz skośnik nie może być dłuższy niż 11,0 mm, a w Psp 7,0 mm.
Jak więc ocenić te dwie przykładowe wręcz przestrzeliny skośne?
Chodzi o te pociski które trafiły w tarcze i pozostawiły przestrzelinę będącą ich dokładnym poprzecznym przekrojem.
Dla wyjaśnienia, te tarcze są z treningów, ale interesuje mnie jak podejść do takiej przestrzeliny podczas zawodów.
Odrzucić ja? Czy zaliczyć do konkurencji? Jeśli tak to z jaką wartością przestrzeliny?
Przyjmując MLAIC-owy zapis "środek przestrzeliny" to w pierwszym przypadku była by to pewna "3", w drugim trzeba by kalibrować bo leży tak pomiędzy "4 i 5" ze wskazaniem na "5".
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
- marekp
- Moderator
- Reactions:
- Posty: 7304
- Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
- Tematy: 294
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Moderatorzy CP
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10180
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5759
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Regulamin MLAIC nic nie mówi o "koziołkach", ale miedzy wierszami można wyczytać, że przstrzeliny mają być okrągłe.
Moim zdaniem prostokątów nie powinno się liczyc i tyle. Jak kto nie potrafi tak dobrać pocisku żeby nie koziołkował, niech strzela kulami.
Moim zdaniem prostokątów nie powinno się liczyc i tyle. Jak kto nie potrafi tak dobrać pocisku żeby nie koziołkował, niech strzela kulami.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
-
- Moderator
- Reactions:
- Posty: 4420
- Rejestracja: 03 czerwca 2005, 09:00
- Tematy: 87
- Lokalizacja: Gliwice
- Grupa: Moderatorzy CP
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10180
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/73d ... aead7.html
Czyli tak powinny być skalibrowane i ocenione?
Pewna "3" i myślę że złapało "5" tym krótszym pociskiem.
Czyli tak powinny być skalibrowane i ocenione?
Pewna "3" i myślę że złapało "5" tym krótszym pociskiem.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 983
- Rejestracja: 20 marca 2004, 21:23
- Tematy: 42
- Lokalizacja: Bielsk Podlaski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Też jestem tego zdania co SAS88, a w skrajnych przypadkach może to być nawet rykoszet.sas88 pisze:Regulamin MLAIC nic nie mówi o "koziołkach", ale miedzy wierszami można wyczytać, że przstrzeliny mają być okrągłe.
Moim zdaniem prostokątów nie powinno się liczyc i tyle. Jak kto nie potrafi tak dobrać pocisku żeby nie koziołkował, niech strzela kulami.
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10180
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Regulamin MLAIC nic nie pisze na temat takich przestrzelin. Przynajmniej ja się nie doczytałem. Na jakiej więc podstawie można anulować taką przestrzelinę? Widzimisię?kumat pisze:Też jestem tego zdania co SAS88, a w skrajnych przypadkach może to być nawet rykoszet.sas88 pisze:Regulamin MLAIC nic nie mówi o "koziołkach", ale miedzy wierszami można wyczytać, że przstrzeliny mają być okrągłe.
Moim zdaniem prostokątów nie powinno się liczyc i tyle. Jak kto nie potrafi tak dobrać pocisku żeby nie koziołkował, niech strzela kulami.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
- marek tomecki
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 222
- Rejestracja: 13 października 2009, 21:45
- Tematy: 0
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Jako laik-tzn"strzelec cynglowy"oraz chłop prosty-żadnego problemu tu nie widzę,Po pierwsze primo: zaliczyć trzeba ponieważ ponoć w/g przepisów ważnym jest co do danej lufy się ładuje a jak wylatuje ,czy w jaki sposób ma wylatywać i jaką dziurkę wyświdruje w tarczy o tym regulamin ów nie stanowi-trzeba jedynie odnaleźć "środek przestrzeliny" i ...dalej wiadomo
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 983
- Rejestracja: 20 marca 2004, 21:23
- Tematy: 42
- Lokalizacja: Bielsk Podlaski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- marek tomecki
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 222
- Rejestracja: 13 października 2009, 21:45
- Tematy: 0
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5759
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Czyli według was regulamin nic nie mówi o kształcie przestrzeliny?
A ja, dziewczęta i chłopcy, twierdzę, ze mówi.
Mianowicie kluczowe są tu słowa The centre point of the bullet hole
Otóż ów zwrot niedwuznacznie, mom zdaniem, sugeruje, że chodzi o okrąg.
Okrąg – brzeg koła; zbiór wszystkich punktów płaszczyzny euklidesowej odległych od ustalonego punktu, nazywanego środkiem, o zadaną odległość, nazywaną promieniem.
Czyli aby istniał środek, ów mlaicowy "centre point", musi istnieć ogrąg, którego promienie ten środek wyznaczają.
W przypadku prostokąta i immych figur środek nie istnieje, mówimy, co najwyżej o środku ciężkości figury.
Ktoś tu spytał na jakiej podstawie odrzuciłbym prostokątne przestrzeliny. Ano właśnie na takiej, że nie posiadają one owego "centre point", czyli środka po prostu.
A ja, dziewczęta i chłopcy, twierdzę, ze mówi.
Mianowicie kluczowe są tu słowa The centre point of the bullet hole
Otóż ów zwrot niedwuznacznie, mom zdaniem, sugeruje, że chodzi o okrąg.
Okrąg – brzeg koła; zbiór wszystkich punktów płaszczyzny euklidesowej odległych od ustalonego punktu, nazywanego środkiem, o zadaną odległość, nazywaną promieniem.
Czyli aby istniał środek, ów mlaicowy "centre point", musi istnieć ogrąg, którego promienie ten środek wyznaczają.
W przypadku prostokąta i immych figur środek nie istnieje, mówimy, co najwyżej o środku ciężkości figury.
Ktoś tu spytał na jakiej podstawie odrzuciłbym prostokątne przestrzeliny. Ano właśnie na takiej, że nie posiadają one owego "centre point", czyli środka po prostu.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 666
- Rejestracja: 11 lutego 2005, 07:12
- Tematy: 18
- Lokalizacja: Zabrze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Paweł w sensie geometrii nie masz racji. Geometria Euklidesowa podaje jak znaleźć punk centraly dowolnej figury, ba nawet nie płaskiej ale o n wymiarach. Można wyznaczyć taki punkt dla dowolnego zbioru punktów, nie tylko dla okręgu.
Tak więc jeżeli twwórcy reguł MLAIC chcieliby ograniczyć przestrzeliny tylko do tych kształtu kołowego musieliby to wyraźnie zapisać.
Bo The centre point da się wyznaczyć ze śladu koziołkującego pocisku.
Ja tam tego problemu jako strzelec nie mam bo strzelam tylko i wyłacznie kulą, ale jako sędzia byłbym za liczeniem takich przestrzelin.
Tak więc jeżeli twwórcy reguł MLAIC chcieliby ograniczyć przestrzeliny tylko do tych kształtu kołowego musieliby to wyraźnie zapisać.
Bo The centre point da się wyznaczyć ze śladu koziołkującego pocisku.
Ja tam tego problemu jako strzelec nie mam bo strzelam tylko i wyłacznie kulą, ale jako sędzia byłbym za liczeniem takich przestrzelin.
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5759
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Nie da się. Srodek ma jedynie koło.
Dla innych figur płaskich mówimy o środku ciężkości.
Nie istnieje takie prawo, ani taki regulamin, który by opisywał wszystkie aspekty danego zagasdnienia. To po prostu niemożliwe. Życie jest zbyt bogate.
Czasem trzeba coś zainterpretować.
Jak skalibrować prostokątną lub trapezową przestrzelinę? Rysować przekątne? Nie widzicie, że to bzdura?
Dla innych figur płaskich mówimy o środku ciężkości.
Nie istnieje takie prawo, ani taki regulamin, który by opisywał wszystkie aspekty danego zagasdnienia. To po prostu niemożliwe. Życie jest zbyt bogate.
Czasem trzeba coś zainterpretować.
Jak skalibrować prostokątną lub trapezową przestrzelinę? Rysować przekątne? Nie widzicie, że to bzdura?
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 666
- Rejestracja: 11 lutego 2005, 07:12
- Tematy: 18
- Lokalizacja: Zabrze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Paweł sprawdż zanim kategorycznie stwierdzisz że nie da się
http://gis.stackexchange.com/questions/ ... -an-object
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Centerpoint_(geometry)
http://gis.stackexchange.com/questions/ ... -an-object
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Centerpoint_(geometry)