Ach, Albion!...
Moderatorzy: Moderatorzy WBP, Moderatorzy wiatrówkowi, Moderatorzy CP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1235
- Rejestracja: 11 maja 2006, 09:10
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Ach, Albion!...
Coś takiego mogło się wydarzyć chyba tylko w Anglii:
Policja o mało co nie zastrzeliła Lary Croft
Zwłaszcza zakończenie...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
Policja o mało co nie zastrzeliła Lary Croft
Zwłaszcza zakończenie...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
-
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 8028
- Rejestracja: 10 marca 2006, 22:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Olsztyn KS GARDA
- Grupa: RIP
- Kontakt:
Po fakcie to jest śmieszne dla każdego. No, ale zatrzymywać "dowód rzeczowy" i właściciela? To rzeczywiście Albion ...
Kiedyś widziałem jak pokazywano policjantom z kilkuletnim stażem replikę kałacha. Była neźle zrobiona. 9 z nich na 10 dało się nabrać i powiedziało, że jest to oryginał. No cóż, bądzenie jest rzeczą ludzką.
Kiedyś widziałem jak pokazywano policjantom z kilkuletnim stażem replikę kałacha. Była neźle zrobiona. 9 z nich na 10 dało się nabrać i powiedziało, że jest to oryginał. No cóż, bądzenie jest rzeczą ludzką.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1235
- Rejestracja: 11 maja 2006, 09:10
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Najzabawniejsze jest, że policjanci jakoś nie zauważyli iście posągowego bezruchu uzbrojonej damy - pewnie nie drgnęła nawet na ich "wejście z drzwiami"!!! :D
Nawet taka "odporność psychiczna podejrzanej" nie dała im nic do myślenia...
To może być skutkiem przesadnie restrykcyjnego podejścia brytyjskiego prawodawstwa do broni...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
Nawet taka "odporność psychiczna podejrzanej" nie dała im nic do myślenia...
To może być skutkiem przesadnie restrykcyjnego podejścia brytyjskiego prawodawstwa do broni...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 50
- Rejestracja: 11 czerwca 2006, 15:31
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 8028
- Rejestracja: 10 marca 2006, 22:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Olsztyn KS GARDA
- Grupa: RIP
- Kontakt:
Może dlatego powstrzymali się od strzelania i obezwładnienia jej kilkunastoma pociskami.Piekielny pisze: Najzabawniejsze jest, że policjanci jakoś nie zauważyli iście posągowego bezruchu uzbrojonej damy - pewnie nie drgnęła nawet na ich "wejście z drzwiami"!!! :D Nawet taka "odporność psychiczna podejrzanej" nie dała im nic do myślenia... To może być skutkiem przesadnie restrykcyjnego podejścia brytyjskiego prawodawstwa do broni...
Nie byłem w Anglii, ale kolega, którym tam pracuje, twierdzi, że Anglikom nie mieści się w głowie, że można mieć pozwolenie na broń palną krótką. Strzelanie według zasad IPSC odbywa się u nich tylko z broni długiej, a jak sobie chcą postrzelać z krótkiej, to lecą, płyną, albo jadą tunelem do Francji.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1235
- Rejestracja: 11 maja 2006, 09:10
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Ale to dopiero bodaj od 1996 roku - kiedy to wskutek dania d... przez policję, zobowiązaną do sprawdzania dossier ubiegających się o pozwolenie na broń, kolejne pukawki dostawał facet, który nawet w świetle wówczas obowiązujących przepisów nie powinien dostać pozwolenia i na procę!!!
Ponoć policja przyznała mu pozwolenia na kilkanaście sztuk broni palnej, mimo iż wcześniej był sądownie karany - między innymi za użycie przemocy!!!
A gostek podziękował za "łaskawość" stróżów prawa urządzając tą bronią masakrę...
I kto się okazał winny??? Oczywiście ogół społeczeństwa - policjant wydający facetowi pozwolenia na kolejne sztuki broni został "ukarany" odejściem na wcześniejszą emeryturę, zaś społeczeństwo, za zaniedbanie (albo i coś znacznie, znacznie gorszego!!!) funkcjonariusza policji, ukarano całkowitym odebraniem mu prawa do posiadania broni krótkiej...
Kiedy usłyszałem o sprawie, w końcu zrozumiałem, dlaczego to Anglik był autorem "Roku 1984"...
Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że w Anglii "czarny rynek" broni ma się świetnie, co potwierdza sama policja - o wiele lepiej, niż przed wprowadzeniem restrykcji...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
Ponoć policja przyznała mu pozwolenia na kilkanaście sztuk broni palnej, mimo iż wcześniej był sądownie karany - między innymi za użycie przemocy!!!
A gostek podziękował za "łaskawość" stróżów prawa urządzając tą bronią masakrę...
I kto się okazał winny??? Oczywiście ogół społeczeństwa - policjant wydający facetowi pozwolenia na kolejne sztuki broni został "ukarany" odejściem na wcześniejszą emeryturę, zaś społeczeństwo, za zaniedbanie (albo i coś znacznie, znacznie gorszego!!!) funkcjonariusza policji, ukarano całkowitym odebraniem mu prawa do posiadania broni krótkiej...
Kiedy usłyszałem o sprawie, w końcu zrozumiałem, dlaczego to Anglik był autorem "Roku 1984"...
Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że w Anglii "czarny rynek" broni ma się świetnie, co potwierdza sama policja - o wiele lepiej, niż przed wprowadzeniem restrykcji...
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"
- Cactus
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 722
- Rejestracja: 08 maja 2003, 12:49
- Tematy: 76
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Nie. Hamilton karany nie był (choć były np. podejrzenia, że cośkolwiek za bardzo interesuje się dziećmi...) Policja już interesowała się nim i któryś policjant nawet sugerował cofnięcie mu pozwolenia, ale komendant uznał, że nie ma twardych podstaw do tego i gość mógłby się skutecznie odwołać. A nie mieli uprawnienia do wysłania go na badanie psychologiczne, co mogłoby zapobiec tragedii. Więc ichniejsza policja raczej nie była tu tak winna zaniedbań, jak to chce widzieć np. dziennikarz ze "Strzału", tylko nie miała wystarczających uprawnień.Piekielny pisze: Ponoć policja przyznała mu pozwolenia na kilkanaście sztuk broni palnej, mimo iż wcześniej był sądownie karany - między innymi za użycie przemocy!!!
Raport lorda Cullena o tej sprawie wcale nie zalecał wprowadzenia zakazu posiadania broni krótkiej, tylko wprowadzenie zasad regularnego sprawdzania jej posiadaczy, również pod kątem medycznym (czy np. leczył się psychiatrycznie). Ale w parlamencie górę wzięli zwolennicy całkowitego zakazu, więc przeszedł całkowity zakaz.
"Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do 18 roku życia" (A. Einstein)
-
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 8028
- Rejestracja: 10 marca 2006, 22:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Olsztyn KS GARDA
- Grupa: RIP
- Kontakt:
To już lepiej u nas. Od stycznia 2006r. stwierdzone podczas badań lekarskich lub psychologicznych zaburzenia preferencji seksualnych (m.in. pedofiliia) wyklucza możliwość wydania pozwolenia na broń i rejestracji broni.Cactus pisze: Nie. Hamilton karany nie był (choć były np. podejrzenia, że cośkolwiek za bardzo interesuje się dziećmi...)
Wydaje sie logiczne - ustawa cos mówi o "byciu zdrowym na główkę"9x19 pisze:To już lepiej u nas. Od stycznia 2006r. stwierdzone podczas badań lekarskich lub psychologicznych zaburzenia preferencji seksualnych (m.in. pedofiliia) wyklucza możliwość wydania pozwolenia na broń i rejestracji broni.Cactus pisze: Nie. Hamilton karany nie był (choć były np. podejrzenia, że cośkolwiek za bardzo interesuje się dziećmi...)
A tak swoją drogą, zastanawiam się ja ja bym postąpił mając do wyboru albo wprowadzic całkowity zakaz albo dopuscić i przyjąc że będzie pewien odsetek błednych decyzji opartych na tych przepisach. Czy podjął bym pewna moralną odpowiedzialność.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1235
- Rejestracja: 11 maja 2006, 09:10
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy