Leuopold 3-9x33
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 8
- Rejestracja: 23 marca 2023, 21:47
- Tematy: 3
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Leuopold 3-9x33
Dzień dobry, chciałbym dowiedzieć się czy ktoś używa tej lunety? Czy pod HFT wystarczy powiększenia? Jakość obrazu lepsza niż np Vortex diamondback? Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi
- AndyOO
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1196
- Rejestracja: 13 września 2008, 15:08
- Tematy: 13
- Lokalizacja: Kielce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Leuopold 3-9x33
Popatrz tutaj kto wie, może Ci się przyda
Na pewno przyda się jednak używanie szukajki, bo na większość pytań, które pewnie jeszcze tu na forum zadasz, są już napisane odpowiedzi
Na pewno przyda się jednak używanie szukajki, bo na większość pytań, które pewnie jeszcze tu na forum zadasz, są już napisane odpowiedzi
- Jezzman
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 455
- Rejestracja: 17 kwietnia 2017, 12:18
- Tematy: 8
- Lokalizacja: Wado-Vice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Leuopold 3-9x33
viewtopic.php?t=136309
W tym temacie niedawno poruszany był temat małego EFRa. Nie musisz daleko kopać. Możesz też cały temat przeczytać, jest tam dużo ciekawych informacji pod kątem HFT, nie tylko na temat Leupolda.
W tym temacie niedawno poruszany był temat małego EFRa. Nie musisz daleko kopać. Możesz też cały temat przeczytać, jest tam dużo ciekawych informacji pod kątem HFT, nie tylko na temat Leupolda.
"Człowiek nieskalany treningiem" - - - - - -|- - - - - - TSAR + EFR, Diana 75
-----------------------------------------------------------------
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
-----------------------------------------------------------------
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 14924
- Rejestracja: 03 kwietnia 2003, 17:07
- Tematy: 163
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Leuopold 3-9x33
Starsze wersje Leu małego EFR miały trochę mniej niż deklarowane 9x ale bardzo przyjemnie się strzela przy większej głębi ostrości (mały obiektyw 33), jak przy typowym 10x42 ustawionym w okolicy 21-22m - który uchodzi za taki standard do maksymalnych wyników. (do mierzenia nieostrością)
Wprawiony strzelec znający swój sprzęt wygra i na 7x, 6x i mniej.
Porównać w ten sposób nie bardzo się da, chyba że obecne, aktualne produkcje. EFR jest produkowany od kilku dekad i w tym czasie były najróżniejsze serie (Vari-X, VX-II, VX-Freedom), w tych seriach też różnie im to wychodziło; Vortex pojawił się na rynku około dekady temu.
Druga rzecz, nie da się porównać "ogólnie" tylko jakieś konkretne cechy (rozdzielczość, transmisję, przejrzystość, zniekształcenia, etc) a do tego inne kwestie jak siatka, regulacje, pole widzenia, waga...)
Nic nie zastąpi wzięcia do reki dwóch konkretnych egzemplarzy i całkowicie subiektywnej oceny, który NAM konkretnie pasuje, do NASZYCH potrzeb, celów, zastosowań.
ps. jeden i drugi się nadaje do HFT, ale który bardziej Tobie pasuje to już tylko Ty sam będziesz wiedział jak je obejrzysz przy okazji jakichś zawodów/imprezy strzeleckiej. Oszczędzisz wtedy rozczarowań i pieniędzy na nietrafionych zakupach, np przez wielu używany Burris timberline (dawniej compact) może irytować bardzo wąskim polem widzenia, czy także zmienną jakością poszczególnych egzemplarzy.
Wprawiony strzelec znający swój sprzęt wygra i na 7x, 6x i mniej.
Porównać w ten sposób nie bardzo się da, chyba że obecne, aktualne produkcje. EFR jest produkowany od kilku dekad i w tym czasie były najróżniejsze serie (Vari-X, VX-II, VX-Freedom), w tych seriach też różnie im to wychodziło; Vortex pojawił się na rynku około dekady temu.
Druga rzecz, nie da się porównać "ogólnie" tylko jakieś konkretne cechy (rozdzielczość, transmisję, przejrzystość, zniekształcenia, etc) a do tego inne kwestie jak siatka, regulacje, pole widzenia, waga...)
Nic nie zastąpi wzięcia do reki dwóch konkretnych egzemplarzy i całkowicie subiektywnej oceny, który NAM konkretnie pasuje, do NASZYCH potrzeb, celów, zastosowań.
ps. jeden i drugi się nadaje do HFT, ale który bardziej Tobie pasuje to już tylko Ty sam będziesz wiedział jak je obejrzysz przy okazji jakichś zawodów/imprezy strzeleckiej. Oszczędzisz wtedy rozczarowań i pieniędzy na nietrafionych zakupach, np przez wielu używany Burris timberline (dawniej compact) może irytować bardzo wąskim polem widzenia, czy także zmienną jakością poszczególnych egzemplarzy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 14924
- Rejestracja: 03 kwietnia 2003, 17:07
- Tematy: 163
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Leuopold 3-9x33
Obadałem dzisiaj nowy wypust małego EFRa z serii Freedom i do domierzania dystansu po nieostrości się nie nadaje, z moim ustawieniem okularu realne powiększenie jest gdzieś między 7 a 8 x, dokładnie to trzeba by wyznaczyć. Z obiektywem ustawionym na 25m w słoneczny dzień wszystko ostro, z celami przy okolicy 40m włącznie.
Poza tym obraz całkiem dobry, to nie liga chińska, nawet jeśli szkło i powłoki by były z Chin to plasuje się gdzieś optyce z zakładów z Filipin, może nawet Japonia, to wymagałoby dokładniejszych oględzin.
Podsumowując: mały Leupold EFR do rekreacyjnego HFT nadaje się jak każdy inny, do wyścigu po wynik nie.
Poza tym obraz całkiem dobry, to nie liga chińska, nawet jeśli szkło i powłoki by były z Chin to plasuje się gdzieś optyce z zakładów z Filipin, może nawet Japonia, to wymagałoby dokładniejszych oględzin.
Podsumowując: mały Leupold EFR do rekreacyjnego HFT nadaje się jak każdy inny, do wyścigu po wynik nie.