Chińszczyzna - optyka, szpej

[Dexter]

Można przeglądać wyniki karabinowe issf i porównać wyniki kobiet z wynikami mężczyzn. To da jakaś odpowiedź.

Na ile ja widzę na lokalnym podworku- kobiety (głównie młode, młodziczki, juniorki) są mniej roztrzepane, bardziej skupione i sumienne w tym co robią a to w karabinie cholernie ważne. I częściej słuchają trenera zamiast wiedzieć po swojemu, jak ich rówieśnicy płci męskiej. To owocuje tym, że strzelają lepiej i szybciej robią postępy.

[duber]

Moim źródłem są wizyty na strzelnicy z kobietami i opinie kolegów instruktorów oraz właściciele strzelnic.
Wiadomo że kobiet dużo mniej strzela ale chyba 80% ich na samym początku już strzela dobrze.
Znam takie które jak się pojawią na zawodach to już męska cześć klnie....

[Dexter]

Zerknąłem TYLKO tu i tu, na szybko. Proszę rzucić okiem . Przypuszczam, że inne przykłady tylko potwierdzą tendencję.

Panie https://www.pzss.org.pl/assets/files/ra ... iety-k.pdf

Panowie https://www.pzss.org.pl/assets/files/ra ... 2023-1.pdf

[Piotr2075]

@Piotr2075


Panowie, teorię to i ja znam.

Możecie podać parametr o który proszę?

Jeśli możesz, podaj mi proszę parametry o które prosiłem.

jakie parametry ma mieć luneta OBSERWACYJNA abym na 100 widział dokładnie przestrzeliny .223. chodzi mi o to oznaczenie A-BBxCC.

Takiej odpowiedzi nikt ci nie udzieli. Nie ma szans.A receptę masz podana jak na dłoni.Im większe powiększenie tym lepiej coś dojrzysz. Idź na strzelnice i jak będzie ktoś z luneta to poproś o możliwość spojrzenia przez szkło. Tyle i az tyle

[eskie]

Takiej odpowiedzi nikt ci nie udzieli. Nie ma szans.

Ale dlaczego, pytam bez szydery. Jeśli można określać parametry to dlaczego nie ma szans np:
- konfiguracja minimalna A-BBxCC
- konfiguracja rekomendowana D-EExGG

Poważnie, nie rozumiem.

[duber]

Niby nic specjalnego ale druga wizyta na strzelnicy w tym roku dopiero...wiatr itp

[Piotr2075]

Takiej odpowiedzi nikt ci nie udzieli. Nie ma szans.

Ale dlaczego, pytam bez szydery. Jeśli można określać parametry to dlaczego nie ma szans np:
- konfiguracja minimalna A-BBxCC
- konfiguracja rekomendowana D-EExGG

Poważnie, nie rozumiem.

Bez szydery? No mi wystarczy luneta na sztucerze 3-12x 56 ale czy bedzie dobra dla ciebie? Może masz słabsze oczy,może strzelasz do cżarnej tarczy na czarnej ścianie, może twoja tarcza zasklepia sie po strzale? Tu podobna jest sprawa z kurtkami do działań w górach zimą. Ja potrzebuję lekkiego modelu z dobra paroprzepuszczalnością bo jestem tłusty i bardzo odporny na zimno a mój kolega potzrebuje puchowej kurtki zalecanej na 8 tysięczniki. A działamy tylko w Tatrach. Idź na stzrelnicę,podejdź do osoby z lunetą obserwacyjna i zapytaj. Może nawet pozwoli ci spojrzeć.

[APS]

Tylko mi ciężko jest zachować obojętną minę jak widzę jej tarcze. W głowie tylko o kur...

@Duber, kolejny etap: Twoja córka robi lepszy wynik niż Ty, też dziwne uczucie



.308, 300m, "10" 10cm, "+" 5cm.

Natomiast najlepszy numer jaki w życiu widziałem w wykonaniu kobiety na strzelnicy, to dziewczyna która strzeliła z margolina coś koło 95 z prawej ręki na 25m, zmieniła postawę i walnęła podobnie z lewej. Okazało się że jest idealnie oburęczna. Nikt nie podjął wyzwania.

[Wodnikaniestrzelec]

Koledzy jest ktoś w stanie doradzić jakiś sprawdzony bipod na bączka?

[bezduszny]

Harris.. ale oryginalny

[Matthius]

Czy jest warta czegokolwiek czy odpuścić bo cena naprawdę niska na te parametry

Dopiero dziś znalazłem czas, aby coś napisać.

Rok temu kupiłem RW Torero 3-18 FFP za około 700zł.
Założenie było proste - mam zobaczyć przestrzeliny .223 na 100m. Spokojnie daje radę, zarówno w czarnym jak i na białym.
Na 300m jest gorzej, tylko przy dobrym świetle i na białym. Ale tak samo mam z Deltą Javelin, więc to nie jest czynnik dyskwalifikujący.

Mój egzemplarz trzyma zero. Zmiana powiększenia nie wpływa na przesunięcie punktu trafienia.
Regulacja "na sucho" działa dobrze. Zrobiłem na 100m test wież i wypadł pozytywnie. 1mrad na wieżach = 10cm na tarczy, 3mrad = 30cm. Nie testowałem w ten sposób większych zakresów.

Natomiast regulacja w warunkach strzelnicowych ma pewien element losowości.
Podejrzewam, że pierwszy strzał musi "ułożyć" sprężynę erektora albo jakiś inny element, bo zazwyczaj przestrzelina ląduje trochę oddalona w lewo lub prawo od punktu celowania. Kolejne lądują już bliżej.
Duża zmiana elewacji (typu 4-6 mrad), przesuwa także nieco punkt trafienia lewo-prawo o 0,2-0,3 mrad.

Ogólnie, mam ograniczone zaufanie do wież. Wolę ustawić zero i na inne dystanse brać poprawki na krzyżu.
Ale że używam tej lunety głównie do testowania elaborki na 100m, a na 300m i więcej strzelam sporadycznie, nie przeszkadza mi to. Za te pieniądze wziąłbym ją ponownie.

[eskie]

Matthius dziękuję

[bezduszny]

Podejrzewam, że pierwszy strzał musi "ułożyć" sprężynę erektora albo jakiś inny element, bo zazwyczaj przestrzelina ląduje trochę oddalona w lewo lub prawo od punktu celowania. Kolejne lądują już bliżej.

Tu raczej bym upatrywał problemu "zimnej lufy"