Zamowilem wspomniany scope do HW30, prawdopodobnie dojdzie do mnie w przyszlym tygodniu.
Podziele sie moja subiektywna opinia na temat tej optyki.
W miedzyczasie znalazlem Test optyki z Airgun World - /Britain's biggest-selling airgun magazine/ - jak sie ladnie okreslaja...
https://airgun-world.com/article/nikko- ... est-review
Ciekawe same w sobie jest, ze w GB cena wynosi ok. £180 podczas gdy w USA kupilem za $119.93
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... -tube.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit:
Ale zamieszanie. Dostalem scope ale bez podswietlenia. OpticsPlanet wydal mi RMA na zamiane na scope z podswietleniem ale trzeba czekac nastepny miesiac na dostawe.
Zamowilem takze NS - TARGETMASTER 4-16x44 1 in. tube z boczna paralaksa ... troche z ciekawosci i jak sie nada to wsadze go na AA 200HC
Bedzie okazja, zeby porownac obydwa.
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Pierwsze wnioski juz mam ale jeszcze za wczesnie na jakis calosciowy opis.
Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Targetmaster jeszcze nie dojechal, wiec skupmy sie na tym co mamy w chwili obecnej.
Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40
Jest to optyka produkcji Chinskiej sygnowana Nikko Stirling.
Jak to wyglada od strony prawnej nie wiem, czy to Chinczycy maja prawo do w/w znaku towarowego, czy sa jego wlascicielem, czy tez tylko produkuja na zlecenie - nie mam pojecia....
Mamy do czynienia z optyka budzetowa wyprodukowana w Chinach, i wszystkim co jest z tym zwiazane.
Pozytywy negatywne:
- brak paprochow w srodku tubusa i na szklach od wewnetrznej strony
- brak odciskow palcow od sroda szkiel jak i na zewnatrz
- pierscien w obiektywie zajeb..ny klejem nie tylko od srodka ale rowniez na zewnatrz /pokaze na zdjeciu/
- kliki- jakies gumowo/plastelinowe czasami przeskakuje po dwa, trzy na raz, chyba jedne z gorszych z jakimi mialem do czynienia w jakiejkolwiek optyce. Nawet bug-bustery /mialem kilka/, Hawke, prezentowaly sie duzo lepiej w tymze aspekcie
- malunki na optyce, czy beda trwale ??? pewnie przy obchodzeniu sie jak z jajkiem na pewno ich czytelnosc sie wydluzy
Pozytywy pozytywne:
- faktycznie duze pole widzenia, powiedzialbym nawet szokujaco duze w stosunku do 1-calowego tubusu
- optyka krotka, kompaktowa o dlugosci 12 cali = 30 cm
- wielkosciowo nadaje sie do HW30, nie wyglada na za duza
- optyka stosunkowo lekka, o przyzwoitym powiekszeniu 3-9X40 i obiektywie 40 mm przepuszczajacym sporo swiatla
- no wlasnie, optyka jasna z duzym polem widzenia- brak widzenia "tunelowego"
- cena, w/g mnie adekwatna do jakosci mechanicznej optyki i nieco zanizona w stosunku do jakosci optycznej- ogolnie jasna "budzetowka" z gumowatymi klikami pracy wiez
- przy strzelaniu w domu na 12 metrow- uzywalem powiekszenia 7x, pralaksy na 10m plus regulacji dioptrii
- brak jakichkolwiek problemow z wyzerowaniem optyki
Pare zdjec:
Strzelane w nocy - 1am /wyspalem sie i wstalem przepuscic pare srutow/
Budzetowa wiatrowka, dobry montaz, budzetowa optyka- 49 pkt. na 50 mozliwych na siedzaco z podporki w srodku nocy
Miala byc pierwotnie z podswietlonym krzyzem, ale nie mam czasu ani ochoty czekac jeszcze miesiac czasu. Zostawiam co mam.
Nie jest calkiem najgorzej....
Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40
Jest to optyka produkcji Chinskiej sygnowana Nikko Stirling.
Jak to wyglada od strony prawnej nie wiem, czy to Chinczycy maja prawo do w/w znaku towarowego, czy sa jego wlascicielem, czy tez tylko produkuja na zlecenie - nie mam pojecia....
Mamy do czynienia z optyka budzetowa wyprodukowana w Chinach, i wszystkim co jest z tym zwiazane.
Pozytywy negatywne:
- brak paprochow w srodku tubusa i na szklach od wewnetrznej strony
- brak odciskow palcow od sroda szkiel jak i na zewnatrz
- pierscien w obiektywie zajeb..ny klejem nie tylko od srodka ale rowniez na zewnatrz /pokaze na zdjeciu/
- kliki- jakies gumowo/plastelinowe czasami przeskakuje po dwa, trzy na raz, chyba jedne z gorszych z jakimi mialem do czynienia w jakiejkolwiek optyce. Nawet bug-bustery /mialem kilka/, Hawke, prezentowaly sie duzo lepiej w tymze aspekcie
- malunki na optyce, czy beda trwale ??? pewnie przy obchodzeniu sie jak z jajkiem na pewno ich czytelnosc sie wydluzy
Pozytywy pozytywne:
- faktycznie duze pole widzenia, powiedzialbym nawet szokujaco duze w stosunku do 1-calowego tubusu
- optyka krotka, kompaktowa o dlugosci 12 cali = 30 cm
- wielkosciowo nadaje sie do HW30, nie wyglada na za duza
- optyka stosunkowo lekka, o przyzwoitym powiekszeniu 3-9X40 i obiektywie 40 mm przepuszczajacym sporo swiatla
- no wlasnie, optyka jasna z duzym polem widzenia- brak widzenia "tunelowego"
- cena, w/g mnie adekwatna do jakosci mechanicznej optyki i nieco zanizona w stosunku do jakosci optycznej- ogolnie jasna "budzetowka" z gumowatymi klikami pracy wiez
- przy strzelaniu w domu na 12 metrow- uzywalem powiekszenia 7x, pralaksy na 10m plus regulacji dioptrii
- brak jakichkolwiek problemow z wyzerowaniem optyki
Pare zdjec:
Strzelane w nocy - 1am /wyspalem sie i wstalem przepuscic pare srutow/
Budzetowa wiatrowka, dobry montaz, budzetowa optyka- 49 pkt. na 50 mozliwych na siedzaco z podporki w srodku nocy
Miala byc pierwotnie z podswietlonym krzyzem, ale nie mam czasu ani ochoty czekac jeszcze miesiac czasu. Zostawiam co mam.
Nie jest calkiem najgorzej....
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
I teraz to co pisalem o kleju w poprzednim poscie, taka robota na odpierd... swiadczy zwyczajnie o niskiej kulturze technicznej skladaczy tejze optyki a takze o nieistniejacej QC...
Tyle na dzisiaj...
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 507
- Rejestracja: 02 lutego 2023, 21:43
- Tematy: 7
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Dzięki za ostrzeżenie,bo już ją miałem kupić i posadzić na HW50.
HW95K HW50S Typhoon FT.
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
No wlasnie, obawiam sie ze to moze byc loteria- jeden kolega kupi i poza gumowymi klikami calosc jest w miare OK a drugiemu moze sie okazac, ze krzyz krzywo ustawiony, jakies paprochy w srodku, etc.
Napisze tak najtansze - Vortex Diamondback sa jakosciowo o klase wyzej mechanicznie, moze o nieco ciemniejszej optyce/szklach ale na pewno lepiej wykonane...
Z tym Nikko to troche loteria jest, moze byc dobra lub moze byc od razu do zwrotu...
EDIT:
Dlatego jestem baardzo ciekawy Nikko Targetmaster - ma same dobre opinie a przeciez to ta sama kategoria cenowa... ???
Napisze tak najtansze - Vortex Diamondback sa jakosciowo o klase wyzej mechanicznie, moze o nieco ciemniejszej optyce/szklach ale na pewno lepiej wykonane...
Z tym Nikko to troche loteria jest, moze byc dobra lub moze byc od razu do zwrotu...
EDIT:
Dlatego jestem baardzo ciekawy Nikko Targetmaster - ma same dobre opinie a przeciez to ta sama kategoria cenowa... ???
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 zapakowana, jutro odsylam do OpticsPlanet.
Naprawde probowalem ja polubic no, niestety nie wyszlo....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nastepna na tapete pojdzie: Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Mam ja dostac przy koncu tygodnia... moze uda sie ja przetestowac przez weekend... ???
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Naprawde probowalem ja polubic no, niestety nie wyszlo....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nastepna na tapete pojdzie: Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Mam ja dostac przy koncu tygodnia... moze uda sie ja przetestowac przez weekend... ???
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2546
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
W koncu moge skrobnac pare slow o Nikko Targetmaster 4-16x44 1 in. tube...
/wczesniej nie dalo rady bo a to trzesienie ziemi, a to zacmienie Slonca, a to Forum sie wysypalo prawie przez tydzien- przynajmniej ja nie moglem sie zalogowac z roznych urzadzen, etc./
Nikko Targetmaster 4-16x44 1 in. tube... to jest zupelnie inna optyka niz Nikko Panamax, lepiej wykonana technicznie, wieze dzialaja bez zarzutu, kliki sa wyrazne, sprezyste ze slyszalnym zaznaczeniem obrotu wiezy, - wow, az nie moge uwierzyc, ze tak wyraziscie moga pracowac- po Panamaxie to jest nie do wiary wrecz...
Ogromna zaleta jest boczna regulacja paralaksy, ktora mozna ustawic od 15 yardow do nieskonczonosci, strzelalem w domu na 12 oraz z werandy na 25 yardow- zwyczajnie wszystko dziala jak powinno oraz tak jak powinno w Panamaxie a nie dzialalo...
Optyka ma 14 cali dlugosci czyli jest o 2 cale dluzsza niz Panamax ale nie jest dwa razy ciezsza co na pewno jest zaleta...
Tak jak poprzednio odradzalem Nikko Panamax tak, teraz polecam Nikko Targetmaster z 1-calowym tubusem, wykonanie estetyczne, mechaniczne czy optyczne jest bardzo, bardzo OK w tym przedziale cenowym... czyli $129.99 - tyle za nia zaplacilem...
... ale co to jest, wlasnie wszedlem na Optics Planet, zeby zweryfikowac moje zamowienie i widze nowa, wyzsza cene za Targetmaster $148.99
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Widac, kazdy orze jak moze...
Pare zdjec z dzisiaj:
EDIT:
Jak widac wieze sa taktyczne, odsloniete... w celu zapobiezenia "zgubienia nastawow" obydwie wieze maja zmyslne nakretki kontrujace umieszczone pod wieza- ustawiamy jak nam pasuje, kontrujemy nakretka i wieza jest unieruchomiona na dobre czy to do przenoszenia czy transportu wiatrowki...
/wczesniej nie dalo rady bo a to trzesienie ziemi, a to zacmienie Slonca, a to Forum sie wysypalo prawie przez tydzien- przynajmniej ja nie moglem sie zalogowac z roznych urzadzen, etc./
Nikko Targetmaster 4-16x44 1 in. tube... to jest zupelnie inna optyka niz Nikko Panamax, lepiej wykonana technicznie, wieze dzialaja bez zarzutu, kliki sa wyrazne, sprezyste ze slyszalnym zaznaczeniem obrotu wiezy, - wow, az nie moge uwierzyc, ze tak wyraziscie moga pracowac- po Panamaxie to jest nie do wiary wrecz...
Ogromna zaleta jest boczna regulacja paralaksy, ktora mozna ustawic od 15 yardow do nieskonczonosci, strzelalem w domu na 12 oraz z werandy na 25 yardow- zwyczajnie wszystko dziala jak powinno oraz tak jak powinno w Panamaxie a nie dzialalo...
Optyka ma 14 cali dlugosci czyli jest o 2 cale dluzsza niz Panamax ale nie jest dwa razy ciezsza co na pewno jest zaleta...
Tak jak poprzednio odradzalem Nikko Panamax tak, teraz polecam Nikko Targetmaster z 1-calowym tubusem, wykonanie estetyczne, mechaniczne czy optyczne jest bardzo, bardzo OK w tym przedziale cenowym... czyli $129.99 - tyle za nia zaplacilem...
... ale co to jest, wlasnie wszedlem na Optics Planet, zeby zweryfikowac moje zamowienie i widze nowa, wyzsza cene za Targetmaster $148.99
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Widac, kazdy orze jak moze...
Pare zdjec z dzisiaj:
EDIT:
Jak widac wieze sa taktyczne, odsloniete... w celu zapobiezenia "zgubienia nastawow" obydwie wieze maja zmyslne nakretki kontrujace umieszczone pod wieza- ustawiamy jak nam pasuje, kontrujemy nakretka i wieza jest unieruchomiona na dobre czy to do przenoszenia czy transportu wiatrowki...
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...