Luneta obserwacyjna
Moderatorzy: Moderatorzy WBP, Moderatorzy wiatrówkowi, Moderatorzy CP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 760
- Rejestracja: 30 stycznia 2012, 19:54
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Luneta obserwacyjna
Myślę o zakupie lunety obserwacyjnej i chciałbym, aby dało się nią zauważyć przestrzeliny z kalibru .223 na dystansie 300m. Możecie podpowiedzieć, co waszym zdaniem jak się sprawdza? Z tego co widziałem zdarza się, że ludzie używają teleskopów. Ktoś wie jak teleskopy reflektorowe się sprawdzają?
Myślę, że fajnie byłoby, gdybyśmy zrobili ranking w zależności od ceny, co można za to kupić i co da się tym zobaczyć. Więc pochwalcie się, jakie macie lunety i jakie przestrzeliny za ich pomocą widzicie
Myślę, że fajnie byłoby, gdybyśmy zrobili ranking w zależności od ceny, co można za to kupić i co da się tym zobaczyć. Więc pochwalcie się, jakie macie lunety i jakie przestrzeliny za ich pomocą widzicie
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 175
- Rejestracja: 06 grudnia 2014, 22:13
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Toruń
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 760
- Rejestracja: 30 stycznia 2012, 19:54
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- tommi.rybnik
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 775
- Rejestracja: 30 kwietnia 2013, 09:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Rybnik
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Nie sądzę, mam właśnie najtańszą z lidla z powiększeniem 20-60, na dystansie 100m przestrzeliny 7.62 nie są dobrze widoczne, im większe powiększenie tym obraz bardziej zniekształcony i mało zrozumiały. Tym bardziej kaliber 223 będzie niewidoczny nie mówią juz o dystansie 300m.MariuszW-ielki pisze:Na 300 metrach to z najtańszej nawet zobaczysz.
Więc raczej na najniższa półkę nie warto patrzeć.
i mniejszy kaliber tym przyjemniejsze strzelanie
www.mks-lok.rybnik.pl/
www.mks-lok.rybnik.pl/
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 7395
- Rejestracja: 30 marca 2003, 13:01
- Tematy: 139
- Lokalizacja: Suwałki
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
- Maz
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 256
- Rejestracja: 24 listopada 2010, 15:43
- Tematy: 3
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
W zeszłym roku na zawodach chciałem obejrzeć swoje przestrzeliny na 300m. Był miraż - taki średni. Strzelałem 6,5. Kolega z Czech był tak miły i pożyczył mi lunete obserwacyjną Zeissa. Nic nie zobaczyłem...
No to pożyczył mi Svarka - kolega bogaty i miał najlepszy sprzęt. I jak myślicie - nic!
Wniosek z tego jeden - przy 300m w czarnym figę widać, jak warunki nie są idealne. No albo strzelamy z 338
Na treningu sugeruję białą tarczę z jakimś kontrastowym polem do celowania, na zawodach strzelać i się nie martwić.
No to pożyczył mi Svarka - kolega bogaty i miał najlepszy sprzęt. I jak myślicie - nic!
Wniosek z tego jeden - przy 300m w czarnym figę widać, jak warunki nie są idealne. No albo strzelamy z 338
Na treningu sugeruję białą tarczę z jakimś kontrastowym polem do celowania, na zawodach strzelać i się nie martwić.
Miłego dnia!
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 760
- Rejestracja: 30 stycznia 2012, 19:54
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4535
- Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
- Tematy: 162
- Lokalizacja: Krakow
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Mam ZRT 457M z przelaczanym powiekszeniem 30/60x (nie zoom) i mimo ze ma naprawde dobre szkla, to czasem na 100 m trudno dopatrzyc sie malych dziurek w tarczy.
Mysle, ze na 300 m i dalej rozsadniejszym wyjsciem niz teleskop (a przy okazji tanszym) bedzie kamerka bezprzewowodowa i ekran.
Mysle, ze na 300 m i dalej rozsadniejszym wyjsciem niz teleskop (a przy okazji tanszym) bedzie kamerka bezprzewowodowa i ekran.
Maciek
.62 i .69
.62 i .69
- Maz
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 256
- Rejestracja: 24 listopada 2010, 15:43
- Tematy: 3
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- kapera
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2442
- Rejestracja: 16 listopada 2009, 21:29
- Tematy: 98
- Lokalizacja: Poraj k/Cz-wy
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Też posiadam rosyjską ZRT-457 , przy dobrych warunkach pogodowych da się zobaczyć przestrzeliny kal 45 na 800y (przestrzeliny w płycie pilśniowej , gdy przejdzie przez papier i zostawi tylko pajęczynkę a nie otwór raczej nic dojrzysz ) Porządny statyw co by nie drżała . Druga godna uwagi produkcji jak wyżej to Zenica ZT 8-24x40 do 300m w opisach jak powyżej daje radę . Piszę z doświadczenia z tym sprzętem . To stare lunety już nie produkowane na szkłach ponoć Zeissa z odpowiednimi powłokami
„Ćwicz oko i dłonie w Ojczyzny obronie” KŻR- LOK
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4535
- Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
- Tematy: 162
- Lokalizacja: Krakow
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 379
- Rejestracja: 20 listopada 2011, 19:07
- Tematy: 0
- Lokalizacja: 3 Miasto
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 92
- Rejestracja: 22 lutego 2015, 13:31
- Tematy: 2
- Lokalizacja: Wielkopolska Kalisz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Koledzy mamy strzelnice na 200 metrów,, Karczemka '' koło Pleszewa I jeszcze nie widzialem lunety by w pochmurny dzień na 200 m zobaczyc przestrzeliny kal 223 w czarnym tarczy pistoletowej .W białym tak . Dlatego kolega Potruś zrobił kamerę i laptopika , teraz widac same dychy na 200m, daje rade
CZ-75,Mossberg m.v.p. 223 rem ,Carl Gustaw 6.5x55, IŻ-35,alfa sport 32 s&w, ANSCHUTZ 54 ,HATSAN 90,HW-40, REMINGTON 1858 NEW ARMY, ROGERS & SPENCER kal 44.