Meandry obrony koniecznej wg. prawników

[Zyzio2klamki]

Ja też wpłaciłem na jego obronę i nie żałuję tego. Chcę by miał dobrą obronę, która będzie miała budżet na walkę o jego prawa. Żaden z nas nie jest sędzią Borysa i żaden z nas nie zna całej sprawy.
Jeżeli jest winny niech idzie siedzieć, jeżeli jest niewinny niech wyjdzie na wolność - niech prawda będzie ujawniona a starcie prokuratury z obroną przejdzie do historii prawa.
Ja i nikt tuta nie wie co nim kierowało, co siedziało w jego głowie i sercu. Czy zrobił to na trzeźwo czy może jego osąd sytuacji był jakimś czynnikiem zaburzony?
Nie przesądzajmy o tym co było i jak było. Nie bawmy się w średniowieczną gawiedź, żądną wisielczego sznura szczęścia.
Będzie proces i wtedy będzie o czym rozmawiać.
Każdy z nas ma jakieś trupy czy demony po szafach: jedni więcej inni mniej ale mając 40+ ma się tego sporo. Czasami patrząc na innych warto zastanowić się nad sobą.

[Asbiest]

Areszt od 13 kwietnia na dwa miesiące, czyli przed połową czerwca zapadnie jakaś decyzja. Zapewne prokuratura złoży wniosek o przedłużenie. Może coś nowego wypłynie. W prawie miesiąc liczy się od pierwszego dnia pełnego miesiąca, jednak chyba co do aresztu to tak nie funkcjonuje (poprawcie mnie jeśli się mylę).

[Fokat]

No to wyjaśnij słowa jakie napisałeś.
Ja widzę tylko błędy wielu ludzi i niedopełnienia obowiązków służbowych... a nie problem systemu. Gdyby taki był, to takie rzeczy były by codziennie.. bo przemoc jest olbrzymia ale "trup nie ściele się gęsto"

Błędy wielu ludzi z odrębnych jednostek, teoretycznie nie powiązanych ze sobą, dochodzących do tych samych irracjonalnych wniosków, nie są błędem, tylko SYSTEMOWYM tuszowaniem tematu.
Prokurator to nie biedak zarabiający najniższą krajową.
Wiem, że dyskusja z Tobą to wielokilometrowa ekwilibrystyka i beznadziejna sprawa, bo jesteś w stanie powiedzieć, że nikt nam nie wmówi „że czarne jest czarne” lecąc klasykiem.

[bezduszny]

@Fokat
Tylko to nie były zwykłe błędy a niezaniechania służbowe określonych osób a później tuszowanie tych zaniechań przez inne określone osoby dla jakiś określonych korzyści niematerialnych.

Chwała prasie, że to wyciągnęła i nagłośniła.
Teraz niech służba pokaże, że ma honor i jaja... i oczyści się z tego a winni zostaną ukarani.

[LongTom]

Taka sytuacja,
nie było obrony koniecznej bronią
ale był rówieśnik Borysa, miał pistolet na imprezie, strzelił na wiwat, a pozostali uczestnicy biesiady pokazali mu jak się obawiają broni palnej
znaczy odebrali mu broń i wezwali policję.
https://informacje.wp.pl/wiadomosci/str ... 792641600a
Nie miał pozwolenia i był poszukiwany.

[Asbiest]

Nasza rzeczywistość jest poważnie chora. Broń to narzędzie, tylko i aż tyle. Dużo większą siłę rażenia ma samochód osobowy i co? Wystarczy spojrzeć na kanały o agresji drogowej, do napaści z użyciem auta dochodzi dziennie. Niemiecka StGB penalizuje już samo zmuszenie kogoś do zjechania z drogi. Mówimy już nie o mandacie, a sprawie karnej. W Polsce zwyczaj jest diametralnie inny, za 191KK grozi 3 lata i kiedy ktoś słyszał, żeby ten zarzut w kontekście napaści na drugą osobę został postawiony? Chyba Jacek Hoga wspomniał, że ktoś musi niektórym wytłumaczyć, że to nie jest ich dzielnica. Za zaczepianie przechodniów, uprzykrzanie im życia i inne zachowania niezgodne z prawem, powinni dostać odpowiednio zgodnie z przepisami. To prawo jest, tylko system całkowicie nie umie się posłużyć swoimi narzędziami.

[LongTom]

Być może reminiscencja sprawy Borysa.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... 9746&ei=11
16-latek zgłosił że dorosły mężczyzna groził mu przedmiotem przypominającym broń. Policja zareagowała, ustaliła sprawcę gróźb karalnych i go zatrzymała.

[LongTom]

Kolejny prawnik na youtubie o obronie koniecznej

[Zyzio2klamki]

1,5 godziny z wylosowanym Panem Adamem do którego nie trzeba mówić Panie mecenasie. Zastanawiam się czy faktycznie nim jest bo tak z tej wyluzowanej rozmowy to tak nie bardzo. Zwłaszcza ta znajomość UoBiA.
Rozmowa o niczym i w stylu Man do Materny czy bardziej Drozda.
Za to przykłady zaskakujące i wymyślane chyba na poczekanie, zwłaszcza z tym nożem do masła którym kobieta zabija męża alkoholika czy wchodzenie do obcego domu który nagle okazuje się blokiem wielopiętrowym.
Zmyślanie ma to do siebie, że potrzeba konsekwencji by się nie ośmieszyć.

[LongTom]

Jeszcze tego nie obejrzałem, zrobię to jak znajdę czas.
Niemniej są prawnicy i "prawnicy".
Co do noży kuchennych, to zadałem sobie trud przejrzenia (w legalisie) prawie dwudziestu ostatnich wyroków dotyczących obrony koniecznej i tak 8 na dziesięć dotyczyło sytuacji pomiędzy mężem i żoną z użyciem narzędzi do krojenia i przygotowywania kanapek.

[kulfon]

https://x.com/BostonTea84/status/205373 ... 03131?s=20

Znany i lubiany brytyjski aktor, Idris Elba, proponuje rozwiązanie problemu, który nie istnieje w żadnym białym kraju:

[Zyzio2klamki]

Jeżeli zakazać noży, widelec oraz łyżek to widzę tylko korzyści:
- oszczędność energii na ich wytworzenie,
- oszczędność wody na ich mycie,
- zmniejszenie liczby zabójstw,
- oszczędność miejsca w kuchni,
- zmniejszenie śladu węglowego.
Co w tym złego?

Jedzenie palcami jest bardzo dobre, jak mawiał klasyk: Gdyby to było złe, to Bóg by inaczej świat stworzył

[bezduszny]

Wojna i inne zjawiska związane z przemocą, choć są moralnie jak najbardziej złe... i wszyscy o tym mówią głośno
to jednak jest kilka aspektów pozytywnych jak dynamika rozwoju techniki i technologii... bo to zbrojenia ją napędzają oraz takiej "naturalnej regulacji.
W bardzo dalekiej przeszłości, wojny były jedną z metod walki o zasoby (wodę, ziemię, pożywienie), co w brutalny sposób regulowało liczebność populacji w stosunku do dostępnych dóbr.
Konflikty zbrojne o "muj borze" paradoksalnie bywały czynnikiem zmieniającym struktury społeczne.. jak udział w 2WW ludności czarnej czy kobiet.

Więc z tą eliminacją noży, widelców i zaostrzonych patyków bym tak nie szarżował...

[PiffPaffRatatata]

https://x.com/BostonTea84/status/205373 ... 03131?s=20

Znany i lubiany brytyjski aktor, Idris Elba, proponuje rozwiązanie problemu, który nie istnieje w żadnym białym kraju:

Cóż łatwiej palnąć taką głupotę i udawać że właśnie wpadłeś na rewolucyjne rozwiązanie problemu niż przyznać się że twoja społeczność jest odpowiedzialna za największą liczbę przestępstw z użyciem broni per capita w każdym jednym kraju w którym są mniejszością.

[daniellos]

Jedzenie palcami jest bardzo dobre, jak mawiał klasyk: Gdyby to było złe, to Bóg by inaczej świat stworzył

Tyle tylko że wymagałoby to jeszcze regularnego mycia rąk przed i po jedzeniu o co już teraz u niektórych jest bardzo ciężko...

Zakładając jednak że ręce byłyby myte częściej z powodu jedzenia palcami to ponosili byśmy jednak dodatkowe koszty:
- większe zużycie wody
- większe zużycie mydła
- ręczniki częściej musiały by być prane więc więcej detergentów piorących by się używało.