Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Moderator: Moderatorzy WBP

LongTom
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1707
Rejestracja: 21 maja 2012, 22:00
Tematy: 24
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: LongTom »

Apropo Borysa B. i zamkniętej dyskusji dotyczącej obrony koniecznej załączam film prawnika, który opiera się na orzeczeniach sądowych. Mówi jak jest a nie prezentuje chciejstwa.
PSSK Do broni
trochę nieprzypominającej broni wojskowej WBP, trochę wiatru, CP i BB
wkg
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1541
Rejestracja: 02 lutego 2025, 16:21
Tematy: 9
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: wkg »

..
Ostatnio zmieniony 15 kwietnia 2026, 18:37 przez wkg, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
kndnowak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 84
Rejestracja: 21 lutego 2018, 07:36
Tematy: 3
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: kndnowak »

Rzeczowo. I mocno umocowane w naszych realiach.

Poczekajmy na zebranie przez prokuraturę materiałów dowodowych. Dzisiaj rzecznik prokuratury wydał oświadczenie o wyniku sekcji zwłok.

Nic tu nie będzie proste.
Strzelam bo lubię
Awatar użytkownika
Jka
Site Admin
Site Admin
Reactions:
Posty: 5920
Rejestracja: 25 lipca 2003, 11:39
Tematy: 125
Grupa: Administratorzy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: Jka »

Dla przypomnienia.
app.php/rules

Regulamin witryny

I. Regulamin ogólny

2. Na Forum niedopuszczalne jest:

f) tworzenie kolejnego tematu/postu w sytuacji, gdy poprzedni został usunięty lub zamknięty,

Admin.
Jka
Ludzie dzielą się na tych co żyją co umarli i tych co pływali po morzach i oceanach.....
Awatar użytkownika
teku
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1235
Rejestracja: 15 listopada 2022, 20:49
Tematy: 20
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: teku »

Na niebieskim forum jest dyskusja i sporo materiałów.
Po co denerwować administrację tego forum i tworzyć kolejne tematy które zostaną zlikwidowane jak można podyskutować gdzie indziej?
.177, .22, .223, .25, 7.62×25, 7.62x39, 7,62×51, 7,62x63, .32ACP, 9x18, 9x19, .44, 12/70, i.... była statyka jest IPSC :)
Awatar użytkownika
Lech78
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 49
Rejestracja: 16 września 2025, 21:47
Tematy: 1
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: Lech78 »

f) tworzenie kolejnego tematu/postu w sytuacji, gdy poprzedni został usunięty lub zamknięty
W sensie, że na forum jest zakaz dyskusji na temat obrony koniecznej?
eskie
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 384
Rejestracja: 26 lipca 2023, 08:41
Tematy: 12
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: eskie »

Zbytnia "moderacja" nie służy dyskusji a tym samym forum. Dyskusja budzi emocje. Jeśli wy, administratorzy, chcecie zrobić klub brytyjskiej dżentelmenów, to forum zdechnie szybciej, niż od problemów technicznych. Także ważna jest nie tylko wolność wypowiedzi ale wolność po wypowiedzi.
Bóg, honor, ojczyzna. Trzy najczęstsze przyczyny śmierci polskiej szlachty.
DingKong
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 249
Rejestracja: 26 września 2019, 16:03
Tematy: 8
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: DingKong »

Zamknijmy temat to problem zniknie …. Znam co najmniej trzy kraje gdzie tez tak robią.
LongTom, dziękuję za linka.
zoltan
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 30 września 2024, 09:42
Tematy: 2
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: zoltan »

https://www.netgun.pl/karabiny/sprzedam ... r-15-7-223 -wczoraj (w zamkniętym już temacie) pisałem o czymś takim ;)
Awatar użytkownika
Artkor
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2002
Rejestracja: 27 lutego 2007, 10:47
Tematy: 26
Lokalizacja: Ostrowite
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: Artkor »

LongTom pisze: 15 kwietnia 2026, 16:52 Apropo Borysa B. i zamkniętej dyskusji dotyczącej obrony koniecznej załączam film prawnika, który opiera się na orzeczeniach sądowych. Mówi jak jest a nie prezentuje chciejstwa.
Nareszcie jakiś głos rozsądku bo tych internetowych wywodów uzasadniających zwykłe zabójstwo to już się słuchać nie da.
.177 .22LR .32S&W .38Spec .357Mag 12/76 .45ACP 9x19 7.62x39 .223REM
zoltan
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 30 września 2024, 09:42
Tematy: 2
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: zoltan »

jak słyszę "strzelaninie" to aż coś się we mnie gotuje :)...no strzelanina jest wtedy gdy dochodzi do wymiany ognia (i to wielokrotnie) między (przynajmniej) dwiema stronami-czyż nie ??
daniellos
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 565
Rejestracja: 31 maja 2025, 18:49
Tematy: 18
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: daniellos »

eskie pisze: 15 kwietnia 2026, 20:41 Zbytnia "moderacja" nie służy dyskusji a tym samym forum.
Jak by ludzie trzymali się tematu to by pewnie nie trzeba było zamykać tematu, ale że zaczęły się pojawiać wątki polityczne to poszła kłódeczka.
9x19
Cz P10c zwana Jana upiększona kolimatorem Osight SE ;)
LongTom
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1707
Rejestracja: 21 maja 2012, 22:00
Tematy: 24
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: LongTom »

Posiadam reprint instrukcji pełnienia służby przez funkcjonariuszy Policji Państwowej z lat 20-tych/30-tych XX w. Tej samej policji, która demonstracje potrafiła rozganiać seriami z karabinów maszynowych lub tomiganów (PP była jednym z pierwszych instytucjonalnych nabywców tej broni). Co do użycia broni palnej przez policjanta tam też była zasada, że jest to narzędzie ostateczne jeśli inne środki nie przyniosły pożądanego rezultatu, w miarę możliwości należy celować w ręce i nogi aby nie spowodować śmierci. Broń zalecano używać wobec sprawców najcięższych przestępstw.
Ponadto i tu zaskoczenie - instrukcja zakazywała użycia broni wobec nietrzeźwych!!!
Kiedyś sądzono, że stan nietrzeźwości wyłącza rozumienie popełnianego czynu i był okolicznością łagodzącą ("to nie ja to alkohol"].

Dodam tu, że współcześnie nam (przełom XX/XXI w) były sytuacje, gdy prokuratorzy prowadząc postępowania wobec policjantów, którzy użyli broni i postrzelili osobę w korpus lub głowę, żądali jako dowodu wyników z egzaminów strzeleckich. Jeśli wyniki były słabe, świadczyło to na korzyść policjanta - tłumaczenie, że celował w nogi a że jest słabym strzelcem to trafił np. w głowę nabierało prawdopodobieństwa i świadczyło o nieumyślności. Jeśli miał bardzo dobre wyniki to dla proroka było to potwierdzenie, że strzelał, żeby zabić.
Ostatnio zmieniony 15 kwietnia 2026, 21:53 przez LongTom, łącznie zmieniany 1 raz.
PSSK Do broni
trochę nieprzypominającej broni wojskowej WBP, trochę wiatru, CP i BB
Awatar użytkownika
Ultra3000
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1121
Rejestracja: 31 marca 2019, 22:34
Tematy: 33
Lokalizacja: Waw
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: Ultra3000 »

A ten prawnik z filmiku czy jak mu tam, dalej o strzelaniu w nogę czy rękę...ehhhh...
Z pustego to i Salomon nie strzeli...
wkg
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1541
Rejestracja: 02 lutego 2025, 16:21
Tematy: 9
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Meandry obrony koniecznej wg. prawników

Post autor: wkg »

Lech78 pisze: 15 kwietnia 2026, 20:01
f) tworzenie kolejnego tematu/postu w sytuacji, gdy poprzedni został usunięty lub zamknięty
W sensie, że na forum jest zakaz dyskusji na temat obrony koniecznej?
W tej chwili - jak rozumiem - tak.
Można jednak - jak sadzę - dyskutować o niefortunnym zdarzeniu w Bystrzycy Kłodzkiej.
Po prostu kolega @LongTom niefortunnie wybrał tytuł wątku.
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”