Diamondback DB10 - opinie

[Ultra3000]

Biorąc pod uwagę to co napisałeś...

/../ Finalnie chce coś z mocnym kalibrem, niezawodne, sprzęt na tzw "trudne czasy", bez wodotrysków. /../

To jak kolega wyżej...
dozbieraj do broni bojowej a nie butikowej. Kup HK który nie dość, że będzie niezawodny i "na trudne czasy" to będzie celny.

Piszesz o HK za 15000 zł....?

[bezduszny]

Niedawno widziałem wersję MR308 13" za niecałe 13.000.

[Ultra3000]

Czyli nie dość że prawie 2x przekroczony budżet to 13" lufa będzie czynić na tarczy cuda? Gdybym chciał strzelać precyzyjnie tarczowo to bym nie sprzedawał repetiera i dobrej klasy sprzętu do elaboracji, nie sprzedawał bym też przyzwoitej lunety, montażu, dobrego bipoda, nie rezygnował bym też z kalibru 6.5 CM. Obecnie chce budżetowy karabinek .308, na nim biegowka, strzelanie z taniej amunicji, nie tarczowo w sensie precyzyjnym (czasem ot tak sobie strzelić ze stolika) bez walki o milimetry na tarczy, generalnie taki tzw "tłuczek" i tu raczej chodzi mi o niezawodnosc - takie są moje założenie.

[bezduszny]

No, jak ma być tylko budżetowy a nie jak pisałeś wcześniej.... to tylko DB
Nic tańszego nie ma.

Można zamykać temat

[Ultra3000]

No jak nie pisałem że budżetowy? na samym początku wątku napisałem że do 7000 zł...

[bezduszny]

Też tak sobie zawsze obiecuję

[Ultra3000]

Serio, nie chce wydawać więcej, a wydam nawet poniżej 6000 jak wezmę z lufa 16". Ten sprzęt będzie raczej więcej stał w szafie niż strzelał (ot tak dla samego "mania"). Czasem pojedzie na strzelnice żebym poczul mocniejszego kopa, więc wydawanie dużej kasy mija się z celem. Ważne żeby się nie psuł i strzelał do przodu

[bezduszny]

Jak poniżej 6k to brać...
Nie widziałem tak tanio DB10.

[yogz]

Czołem,

mam DB10 - fabryczna lufa 16 to był siewnik ( skupienie A4 ), wymieniona lufa na Wilson Combat ( też 16"), skupienie 1 - 1,5 moa. Sugeruję 18 calową w nierdzewce, ma dobre opinie w USA.

[Ultra3000]

A 16" lufy nie są z nierdzewki?

[yogz]

Jak ja kupowałem to były 16 calowe węglowe i 18 calowe ze stali nierdzewnej, kanelowane. Co jest teraz w ofercie - nie wiem. Może trafiła mi się wybitnie badziewna lufa, odniosłem jednak wrażenie, że problemy z celnością wersji 16 były powtarzające się u innych użytkowników.

[Ultra3000]

Z tego co wiem to 18" są z nierdzewnej i kanelowane, 16" nie są kanelowane ale czy z nierdzewki to muszę dopytać w sklepie.

[Ultra3000]

Tak mi przyszło do głowy, ze może 18" lufa ma lepsze skupienie niz 16" nie ze względu na to że jest z nierdzewki a własne dlatego że jest kanelowana (sztywniejsza przez to), bo chyba 2" różnicy w długości aż takiej różnicy nie robią...

[Matthius]

Kanelowanie tylko zdejmuje masę i dodaje powierzchni. Sztywności nie zmienia, chyba że proces został źle przeprowadzony.
Nierdzewki są uważane za celniejsze, bo ten rodzaj stali jest stosunkowo miękki. Łatwiej się je obrabia i wychodzą "równiej".
Trudniej zrobić lufę ze stali z domieszkami poprawiającymi trwałość lub chromowaniem. Niewielu producentów to potrafi.
Dlatego w klasie budżetowej, jeśli zależy nam na celności - bierzemy nierdzewkę (sam niedawno kupiłem do AR-15 lufę Wilson Combat z takiej stali).

[Ultra3000]

Masz rację. Kanelowana lufa nie jest sztywniejsza, trochę szybciej odprowadza ciepło. W JP Patrol mam lufę z nierdzewki ale nie strzelałem na dalsze dystanse żeby sprawdzić skupienie, głównie strzelam do 25 m.
Przy zerowaniu kolimatora z powiększalnikiem x3 ze stolika i bipodu na 50 m uzyskałem coś takiego (niestety astygmatyzm robi swoje), ammo Fiocchi 55 gr:



A później też 50 m, tyle że strzelane "z ręki", pozycja stojąca: