Przeróbka HW100 7,5J na 16J
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Przeróbka HW100 7,5J na 16J
Wiem, że temat już był ale z lektury tamtego wynika, że trzeba robić mnóstwo testów a na końcu i tak 16J nie ma...
Dlatego ja napiszę inaczej:
1) Zmienić sprężynę zbijaka na wersję od FAC (koszt ok. 32 zł)
2) Zmienić dławik przy zaworze zbijaka na wersję 16J (koszt ok. 32 zł)
3) Podnieść ciśnienie za regulatorem na ok. 105-108 bar
4) Ustawić śrubą regulacyjną na ok. 240 m/s strzelając przez chrono.
Wynik:
93 zawodnicze strzały, 115 rekreacyjnych. Cykl strzału o wiele lepszy niż w wersji 16J bo zbijak waży 44g zamiast 55g i sprężynka FAC też swoje robi...
1 239,9
2 240
3 239,7
4 239
5 240
6 239,7
7 239,7
8 239,3
9 240
10 240
11 239
12 239
13 239,9
14 239,5
15 240
16 240
17 239,7
18 239,7
19 240
20 240
21 239,5
22 239,5
23 239
24 239,3
25 239,3
26 237,6
27 239,5
28 239,5
29 239,7
30 239,7
31 239,3
32 239
33 239
34 239
35 239,3
36 238,5
37 238,3
38 239,3
39 239,7
40 238,5
41 237,8
42 239,3
43 239
44 240,2
45 240,2
46 238,8
47 238,8
48 238,8
49 239,5
50 239,5
51 238,8
52 238,5
53 238,5
54 239,7
55 239,7
56 239,7
57 239,3
58 239,3
59 240
60 238,8
61 238,8
62 239,5
63 239,4
64 238,8
65 239,3
66 239
67 239,1
68 239,5
69 239,5
70 239,5
71 239,4
72 238,8
73 239,3
74 239,5
75 239,5
76 238,3
77 238,3
78 239,7
79 239,7
80 238,5
81 238,5
82 239
83 239
84 238,8
85 238,8
86 239
87 239,3
88 239,3
89 239,3
90 238,8
91 238,3
92 238,3
93 238,1
94 237,6
95 237,6
96 237,6
97 237,8
98 238,3
99 237,4
100 237,4
101 237,6
102 237,6
103 237,1
104 237,6
105 237,6
106 237,1
107 236,4
108 236,4
109 236,2
110 236,7
111 236,2
112 236,2
113 236,4
114 236,4
115 236,4
116 235
117 234
Dlatego ja napiszę inaczej:
1) Zmienić sprężynę zbijaka na wersję od FAC (koszt ok. 32 zł)
2) Zmienić dławik przy zaworze zbijaka na wersję 16J (koszt ok. 32 zł)
3) Podnieść ciśnienie za regulatorem na ok. 105-108 bar
4) Ustawić śrubą regulacyjną na ok. 240 m/s strzelając przez chrono.
Wynik:
93 zawodnicze strzały, 115 rekreacyjnych. Cykl strzału o wiele lepszy niż w wersji 16J bo zbijak waży 44g zamiast 55g i sprężynka FAC też swoje robi...
1 239,9
2 240
3 239,7
4 239
5 240
6 239,7
7 239,7
8 239,3
9 240
10 240
11 239
12 239
13 239,9
14 239,5
15 240
16 240
17 239,7
18 239,7
19 240
20 240
21 239,5
22 239,5
23 239
24 239,3
25 239,3
26 237,6
27 239,5
28 239,5
29 239,7
30 239,7
31 239,3
32 239
33 239
34 239
35 239,3
36 238,5
37 238,3
38 239,3
39 239,7
40 238,5
41 237,8
42 239,3
43 239
44 240,2
45 240,2
46 238,8
47 238,8
48 238,8
49 239,5
50 239,5
51 238,8
52 238,5
53 238,5
54 239,7
55 239,7
56 239,7
57 239,3
58 239,3
59 240
60 238,8
61 238,8
62 239,5
63 239,4
64 238,8
65 239,3
66 239
67 239,1
68 239,5
69 239,5
70 239,5
71 239,4
72 238,8
73 239,3
74 239,5
75 239,5
76 238,3
77 238,3
78 239,7
79 239,7
80 238,5
81 238,5
82 239
83 239
84 238,8
85 238,8
86 239
87 239,3
88 239,3
89 239,3
90 238,8
91 238,3
92 238,3
93 238,1
94 237,6
95 237,6
96 237,6
97 237,8
98 238,3
99 237,4
100 237,4
101 237,6
102 237,6
103 237,1
104 237,6
105 237,6
106 237,1
107 236,4
108 236,4
109 236,2
110 236,7
111 236,2
112 236,2
113 236,4
114 236,4
115 236,4
116 235
117 234
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2231
- Rejestracja: 02 lipca 2007, 14:28
- Tematy: 20
- Lokalizacja: Białystok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
A dlaczego takie wysokie ciśnienie? HW100 jest najcelniejsze przy 90bar. Chyba jeszcze należy wymienić sprężynę zaworu strzałowego na mocniejszą.
Zbijak 16J po odchudzeniu ma ok. 48g (może mniej). Jak się da to odchudziłbym tego 7,5J + patent Ravkill'a (sprężyna 30J).
Zbijak 16J po odchudzeniu ma ok. 48g (może mniej). Jak się da to odchudziłbym tego 7,5J + patent Ravkill'a (sprężyna 30J).
Miałem już wszystkie wiatrówki
A w stodole Mitsubishi D1450 - malytraktor.pl
A w stodole Mitsubishi D1450 - malytraktor.pl
- Artkor
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1612
- Rejestracja: 27 lutego 2007, 10:47
- Tematy: 25
- Lokalizacja: Ostrowite
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przeróbka HW100 7,5J na 16J
albo:witboj pisze:Wiem, że temat już był ale z lektury tamtego wynika, że trzeba robić mnóstwo testów a na końcu i tak 16J nie ma...
Dlatego ja napiszę inaczej:
1) Zmienić sprężynę zbijaka na wersję od FAC (koszt ok. 32 zł)
2) Zmienić dławik przy zaworze zbijaka na wersję 16J (koszt ok. 32 zł)
3) Podnieść ciśnienie za regulatorem na ok. 105-108 bar
4) Ustawić śrubą regulacyjną na ok. 240 m/s strzelając przez chrono.
1. Wysłać do Witboja i nie wtykać samemu łap tam gdzie nie trzeba
.177 .22LR .32S&W .38Spec .357Mag 12/76 .45ACP 9x19 7.62x39 .223REM
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Bo przód systemu wersji 7,5J różni się (nie wiem czym) i przy 90 barach wyciągniesz maks. 230 m/s.RobFra pisze:A dlaczego takie wysokie ciśnienie? HW100 jest najcelniejsze przy 90bar. Chyba jeszcze należy wymienić sprężynę zaworu strzałowego na mocniejszą.
Zbijak 16J po odchudzeniu ma ok. 48g (może mniej). Jak się da to odchudziłbym tego 7,5J + patent Ravkill'a (sprężyna 30J).
Ravkill miał do dyspozycji lufę 61 cm co znakomicie ułatwia sprawę. Poza tym Ravkill tak naprawdę nie wie, jakie ustawił ciśnienie... A do tego miał jakąś przedziwną sprężynę zbijaka, do której producent się nie przyznaje. Sprężyna ZAWORU jest identyczna nawet dla wersji 120 bar. Te wyniki (podane) są na oryginalnej sprężynie FAC zbijaka jak już było napisane.
90 bar to faktycznie optimum ale dla fabrycznej 16J. I nie ma wiele wspólnego z celnością tylko z ilością stabilnych strzałów i faktycznie fabryczną 16J idzie ustawić lepiej.
Acha - dopóki nie będę miał okazji przestwić drugiej to nie wiem na ile te ustawienia będą powtarzalne dla innych - być może problemy z ciśnieniem to akurat specyfika tej konkretnej sztuki.
Można by za to przetestować dwa patenty ale nie mam części - dławik od FAC i młotek zbijaka od FAC.
Jak już pisałem ten zbijak ma 44 g.
Acha - moje Combro pokazuje średnio ok 3 m/s niżej niż Chrony, tzn. że do podanych wynikó należy dodać 3 m/s a więc na zawodach powinno pokazać ok. 242 m/s średnio.
I jeszcze jedno - 249 wyciągnąłem bez problemu ale przy 115 barach i było wtedy 75 stabilnych strzałów.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2760
- Rejestracja: 08 maja 2006, 11:34
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Lublin FrontWschodni
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
- Dany
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1158
- Rejestracja: 20 sierpnia 2006, 00:15
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Sanok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- ravkill
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 6039
- Rejestracja: 18 listopada 2003, 01:42
- Tematy: 135
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Więc tak :
Ravkill odchudził zbijak, bo nie wiedział że jest już "odchudzony" (się głupi iwebu naczytałem)
Poza tym Ravkill ucinał sprężynę, którą Witboj miał uciętą (powtarzalność częsci hw)
I jeszcze jedno - nie chciałem mieć 244 i więcej na exactie. Akurat mialem dobrze ostrzelane 238 i tyle mi wystarczało.
Niestety powtarzalność hw jest jaka jest. Ja "na dzień dobry" miałem "kundla" - niemieckie 7,5 J z lufą założoną "od Fac"a. Sam ten fakt już dużo zmienia.
Witboj miał duża przewagę:
oryginalne hw 100 do porównań i telefon do Ravkill;a, AndrzejaK i Incorsy. O urządzeniu do mierzenia ciśnienia, za regulatorem też należy wspomnieć..
Ja zaś miałem - więcej zwojową sprężynę Facową i długą lufę..
Tak na prawdę, to dopiero się okaże, przy jakiejś 3ciej przeróbce..
A tak w ogóle to dobra robota. Masz więcej strzałów niż ja z dłuższej lufy
http://dzikizachod.fieldtarget.net/view ... hlight=100
A tak w ogule to wyszło na "doktorka" -
Ravkill odchudził zbijak, bo nie wiedział że jest już "odchudzony" (się głupi iwebu naczytałem)
Poza tym Ravkill ucinał sprężynę, którą Witboj miał uciętą (powtarzalność częsci hw)
I jeszcze jedno - nie chciałem mieć 244 i więcej na exactie. Akurat mialem dobrze ostrzelane 238 i tyle mi wystarczało.
Niestety powtarzalność hw jest jaka jest. Ja "na dzień dobry" miałem "kundla" - niemieckie 7,5 J z lufą założoną "od Fac"a. Sam ten fakt już dużo zmienia.
Witboj miał duża przewagę:
oryginalne hw 100 do porównań i telefon do Ravkill;a, AndrzejaK i Incorsy. O urządzeniu do mierzenia ciśnienia, za regulatorem też należy wspomnieć..
Ja zaś miałem - więcej zwojową sprężynę Facową i długą lufę..
Tak na prawdę, to dopiero się okaże, przy jakiejś 3ciej przeróbce..
A tak w ogóle to dobra robota. Masz więcej strzałów niż ja z dłuższej lufy
http://dzikizachod.fieldtarget.net/view ... hlight=100
A tak w ogule to wyszło na "doktorka" -
DrA pisze:No to i ja Ci dorzuce jak sie do tego zabrac:W paru krokach opiszę jak bym sie to tego zabrał i na co zwrócił uwagę.
- krok pierwszy - sprzedaj ten zlom
- krok drugi - kup cos porzadnego ( LG110, Domi, Hunter )
- krok trzeci - przyjedz na zawody i zloj nam dupska
Powodzenia :lol:
A to będzie w tej przeróbce - najlepsze. Moje ex "lange laufe" miało 238/237 m/s w każdych warunkach. Walther hunter lata z temperaturą jak chce....tomo_s pisze:Ciekawe jak karabinek sprawdzi się w akcji, a mianowicie chodzi mi o celność i np. dryf termiczny.
Ostatnio zmieniony 23 stycznia 2010, 18:45 przez ravkill, łącznie zmieniany 1 raz.
Parę gratów i zero ambicji...(graty sponsorowane przez dzieciaki za pomocą programu 500 + ...)
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
No właśnie o to ucinanie mi chodzi. Sprawdziłem gdzie się dało i sprężyna FAC ma 1 zwój mniej!!! Jest twarda, koloru czarnego i faktycznie daje się za jej pomocą wyciąnąć więcej ale zwoj jest mniej... Tylko w Incorsie twierdzili,że tyle samo, przysłali ... najzwyklejszą od 16J. A Ty ucinałeś. Nie ma takowej w sprzedaży obecnie...ravkill pisze:Więc tak :
Poza tym Ravkill ucinał spręzynę, którą Witboj miał uciętą (powtarzalność częsci hw)
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Mogłem to jeszcze trochę "poddusić" ale już nie chciałem. Tzn. obecnie regulacja na zbijaku ma jeszcze 4-5 m/s wolnego. Czyli mogłem zejść z ciśnieniem na jakieś 105 bar i przykręcić śrubę na maksa. Ale wolałem zostawić zapas gdyby się np. sprężynka zaczęła siadać. Zresztą gdybym ją aż tak napiął to pewnie by zaczęła siadać...ravkill pisze:
A tak w ogule to dobra robota. Masz więcej strzałów niż ja z dłuższej lufy
http://dzikizachod.fieldtarget.net/view ... hlight=100
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Dokładnie tak, waży 44g zamiast 55g ale potrzeba do niego spręzyny FAC. Już zamówiłem u Andrzeja i jak przyjdzie to kolejna relacja :-)Dany pisze:witboj czyli nie trzeba odchudzać zbijaka tylko zamówić zbijak z wersji 7,5 j ??
jeżeli tak to elegancko
Jak zawsze jest "ale" - nowe HW-100 mają zbijak zintegrowany i wymiana na odchudzony wyjdzie drogo bo trzeba kupić także śrubę regulacyjną.
Ostatnio zmieniony 23 stycznia 2010, 08:01 przez witboj, łącznie zmieniany 1 raz.
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Aligator
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1650
- Rejestracja: 07 kwietnia 2007, 08:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: guns'n'scopes
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Dany
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1158
- Rejestracja: 20 sierpnia 2006, 00:15
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Sanok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
ty zastosowałeś do lżejszego zbijaka faco-wą sprężynę ale do wersji 7,5 j mi się wydaje ( oczywiście mogę się mylć ) do wersji 16 j może nie trzeba będzie dawać facową sprężynkęwitboj pisze:Dokładnie tak, waży 44g zamiast 55g ale potrzeba do niego spręzyny FAC. Już zamówiłem u Andrzeja i jak przyjdzie to kolejna relacja :-)Dany pisze:witboj czyli nie trzeba odchudzać zbijaka tylko zamówić zbijak z wersji 7,5 j ??
jeżeli tak to elegancko
Jak zawsze jest "ale" - nowe HW-100 mają zbijak zintegrowany i wymiana na odchudzony wyjdzie drogo bo trzeba kupić także śrubę regulacyjną.
i jeszcze mnie taka myśl nachodzi czy ten lżejszy zbijak da się jeszcze odchudzić
tylko wtedy już by pewnie trzeba było już tą fac-ową dać , a niema lekkiego zbijaka już zintegrowanego ?? żeby się nie trzeba było przy tym gimnastykować bardzo ?
opis z muchą mi się już znudził , więc będzie tak ...
- Młynek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3457
- Rejestracja: 09 lutego 2006, 20:18
- Tematy: 84
- Lokalizacja: Łódź - Ruda
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Gdzieś kiedyś Igor, czy Luka podawali zależności masy zbijaka, drogi którą pokonuje i napięcia wstępnego sprężyny.
Może się okazać że ten zbijak mimo sprężyny od wersji FAC nie daje odpowiedniej siły i stąd kręcenie ciśnienia na regulatorze daje poprawę.
Witek podmieniałeś zbijak
Może się okazać że ten zbijak mimo sprężyny od wersji FAC nie daje odpowiedniej siły i stąd kręcenie ciśnienia na regulatorze daje poprawę.
Witek podmieniałeś zbijak
COLT Łódź
22LR, 9X18, 9X19, 38/357 Magnum,22Hornet, 223Rem, 5.45X39, 308 Win, 12/76
22LR, 9X18, 9X19, 38/357 Magnum,22Hornet, 223Rem, 5.45X39, 308 Win, 12/76