Wiesz, niektórzy czepiają się czegoś tylko po to, aby się czepić. Kreują się tym sposobem na mądrych. Nie wiedzą tylko, że wychodzą na mądrali.Tilgh.54 pisze: Prosto i jasno.Jakoś nie miałem trudności ze zrozumieniem o co chodzi, więc nie rozumiem jak ktoś może mieć problem z tak prostym przekazem.
Pomocy! Pilne! Rozprawa we wtorek!
Moderator: Moderatorzy CP
- Thurisaz
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 314
- Rejestracja: 01 października 2007, 21:59
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Yarecki
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 430
- Rejestracja: 19 listopada 2007, 09:56
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W podróży
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Co d opojęcia repliki i rekonstrukcji - można powołac gości z dziedziny muzeralnictwa, archeologii eksperymentalnej.
Pojęcie repliki jest szerokie, skrajne przypadki to: replika wykonana z materiałów i technologii historycznych. Druga skrajność - zachowująca tylko zewnętrzne podobieństwo do oryginału. Nierzadko działa nawet na innej zasadzie niż oryginał.
W przypadku wykonywania technologiami historycznymi - nie musi to być nawet kopia konkretnego przedmiotu, lecz zachowująca technologię, zasady, style i modę, czyli zespół czynników, pod którymi kształtował się wyrób danego asortymentu przedmiotów w danej epoce.
jeśli replika ma mieć pewne walory użytkowe - przykładowo służyć do walki czy pokazów, z reguły jest lżejsza i wytrzymalsza od oryginału.
Myślę, że warto się powołać na społeczne użycie i społecznie aktualny aspekt wykonywania i używania replik broni w ogóle, od broni średniowiecznej po repliki samochodów pancernych (tu podobieństwo jest często tylko zewnętrzne).
Przykładowo należołoby zapytać jak można sporzadzic "replikę rewolweru z epoki" bez wskazywania konkretnego modelu, a często sie takie wykonuje, np zbroi czy mieczy... Wartość takiej repliki polega na mniej lub więcej naukowej analizie możliwiści i wyborze rozwiązań wg źródeł historycznych i znajomości ograniczeń techniczynych epoki.
Pojęcie repliki jest szerokie, skrajne przypadki to: replika wykonana z materiałów i technologii historycznych. Druga skrajność - zachowująca tylko zewnętrzne podobieństwo do oryginału. Nierzadko działa nawet na innej zasadzie niż oryginał.
W przypadku wykonywania technologiami historycznymi - nie musi to być nawet kopia konkretnego przedmiotu, lecz zachowująca technologię, zasady, style i modę, czyli zespół czynników, pod którymi kształtował się wyrób danego asortymentu przedmiotów w danej epoce.
jeśli replika ma mieć pewne walory użytkowe - przykładowo służyć do walki czy pokazów, z reguły jest lżejsza i wytrzymalsza od oryginału.
Myślę, że warto się powołać na społeczne użycie i społecznie aktualny aspekt wykonywania i używania replik broni w ogóle, od broni średniowiecznej po repliki samochodów pancernych (tu podobieństwo jest często tylko zewnętrzne).
Przykładowo należołoby zapytać jak można sporzadzic "replikę rewolweru z epoki" bez wskazywania konkretnego modelu, a często sie takie wykonuje, np zbroi czy mieczy... Wartość takiej repliki polega na mniej lub więcej naukowej analizie możliwiści i wyborze rozwiązań wg źródeł historycznych i znajomości ograniczeń techniczynych epoki.
Szczęście jest rzeczą wątpliwą....