Luneta do strzelania na 200-300m

[Iwan89]

Cześć, zakupiłem Rugera MPR 556 i przymierzam się do zakupu optyki. Na mojej strzelnicy są osie 50m, 200m oraz 300m. Wstępnie myślałem o Vortex Viper PST II 3-15x44. Jakie preferujecie przybliżenie na 200m a jakie na 300m?

Pozdrawiam

[bezduszny]

x15 za mało
minimum x25

Jedna uwaga...
powiększenie to jeden parametr a jakość szkła to drugi. Możesz mieć duże powiększenie a słabe szkła... i będzie słabo.

Druga uwaga to krzyż....
Wybieraj taki który będzie w miarę cienki i centralny punt nie będzie zasłaniał celu.

[Evito]

czary mary hokus pokus. Jak umiesz strzelać to z przybliżeniem 15x spokojnie wyciągniesz ostatnie poty z możliwości broni. Dystans nic nie zmienia.
Tak po prawdzie znam gościa strzelającego z optyką ze stałym powiększeniem 10X na znacznie większe dystanse i robi super grupy.

[bezduszny]

No właśnie...
bo frajerzy Ci co kupują drogie lunety o świetnych szkłach typu NF czy March... i pewnie "siem nie znajom"..

[polemass]

Na punkty czy do popiersia strzelanie?Do 300m nawet x4 wystarczy,srodek znajdziesz jak luneta ma kropke.
Jak stare oczy to x8 lub x10 bym bral - potem to juz szkla ciezkie i z tym karabinem moim zdaniem nie pasi.

[ArtP]

Mam tego Vortexa na swoim DD, moim zdaniem bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Powiększenie mi wystarcza, ale ja nie lubię zbyt dużych, bo wk..rwia mnie jak krzyż lata po tarczy jak żyd po pustym sklepie przy każdym drgnięciu, a i dalej niż na 300 m raczej nie strzelam.

[Evito]

Polać mu ! W hameryce gdzie jest łatwiejszy dostęp do miejsc gdzie można strzelać na naprawdę duże dystanse często i gęsto ludzie wykorzystują do takiego strzelania optykę o podobnych parametrach co podałeś. Duże obiektywy są bardziej przydatne do polowania niż na strzelnicę. Kojarzysz gościa z 9-hole reviev ? tego azjatę. Jego osobista broń na zawody long range 1000yard to remington 700 z lunetą swfa super sniper 10x42 za 300 dolców. Są dostępne lepsze i bardziej zaawansowane celowniki, ale najwazniejszy jest precyzyjny tracking i żeby można było dobrze ustawić paralaksę.
Jeśli ten vortex Ci leży i pasuje do broni to czemu nie ?

[duber]

Ja często używam x10 na 300m ,wtedy krzyż tak nie lata i mam lepsze grupy

[jarecki13]

Ostatnio na zawodach strzelałem z swfa x16 na 300 metrów , udało mi się wykręcić z niej drugie miejsce , luneta jest jak najbardziej ok , jej śledzenie jest wzorowe paralaxa poprawna jedyny minus to cieżko się z niej celuje bo ma mały margines błędu jeśli chodzi o eye box, ale jeśli poskładasz sobie cały zestaw pod siebie to można szybko i poprawnie oddawać strzały

[Piotr2075]

Kurczaki. Tak czytam że powiększenie to minimum 15 czy 20. Wziąłem do ręki swojego remingtona z Sabre ambassador-taka chińśzczyzna za około 2 tysiące. 3-12x56. Z dalmierzem wybrałem obiekt oddalony o 250 metrów. Przy maksymalnym powiększeniuobraz jest więcej niż wystarczający.Oczywiście co wybierzesz to twoja sprawa. Jednak najważniejsze moim skronmnym zdaniem jest-regulowana paralaksa. Jak sam napisałeś chcesz strzelać od 50 do 300 metrów. To chyba będzie ważniejsze niż powiększenie razy milion

[jarecki13]

Tu nie chodzi o to że ma być x15 czy x16 bo i x10 wystarczy spokojnie na kaliber 223 rem w semi auto , chodzi o to że nie trzeba mieć mega powiększeni aby zrobić wynik , dobry wynik to i z muszki i szczerbinki zrobisz jeśli wiesz jak strzelać , ostatnio dziewczyna na zawodach to udowodniła jak strzeliła grubo ponad 95pkt a dokładnie chyba 98 ale nie chce kłamać , co lepsze strzelała wcześniej konkurencje z optyki i miała gorszy wyniki niż z przyrządów mechanicznych na tej samej odległości ,czyli można . Jak dla mnie do ar15 powiększenie nie musi być duże bo i z przyrządów mechanicznych trafisz ,ale jeśli chcesz mieć w miarę fajny komfort strzelania do tego możliwość obserwacji przestrzelin na 100 czy 200 metrów to już krotność ma znaczenie a do tego zaoszczędzisz łażenie do tarczy , jak dla mnie wystarczające zbliżenie zaczyna się od x12 ,x10 trochę słabo ale do gongów idealne pod warunkiem że krzyż będzie odpowiedniej wielkości aby nie przysłaniał za dużo celu.

[duber]

Jeśli to ta sama dziewczyna o której ja myślę to ona zawsze wygrywa

[jarecki13]

Tak to ta sama dziewczyna , tu nie chodzi już o jej umiejętności ale o sam fakt że jak masz dobrą lufę i wiesz jak celować to wynik jest kwestią czasu i oczywiście szczęścia (warunki atmosferyczne ) ,tak więc 223rem i ar15 nie potrzebują bóg wie jakiego zooma bo i tak ograniczy nas balistyka pocisku , dobrze jest mieć zapas w lunecie bo wiadomo próbuje się strzelać w coraz mniejsze cele ale nie jest to konieczne przy tym sprzęcie bo 1 moa na 300 metrach to prawie 9 cm i mało który ar robi takie wyniki a jak wiadomo dyszka na zawodach to 10 cm - ważne jest aby nie wychodzić po za obrys 8 ki aby jakiś tam wynik wyszedł na tarczy przy 10 strzałach .

[wujo1]

Jak do tarczy, to polecam minimum x25 i to w dobrym wykonaniu. Moim zdaniem taki Vortex Diamondback 6-24 się nie nadaje. A PSTII czy Delta Javelin to absolutne minimum.

Opowieści o "wystarczającym x4 czy 10" potraktowałbym jako folklor.

[duber]

A wiesz że ja z biegówki x8 na 300m z AR15 robie poniżej 2 moa zresztą nie tylko ja wśród znajomych

Nie mylić z widzeniem przestrzelin....