Szukam dobrego Ałera z górnej półki, budżet 12k max

[em86]

Plus tłokowca taki, że mniej się jeszcze brudzi od utylizacji ammo.

[Spioch79]

Zdecydowanie polecam stajnie JP
Oczywiście lufa dotarta zgodnie z zaleceniami producenta
Spust petarda więc czasami przekładam lower do 22lr
Przy bardzo dynamicznej zabawie polecam modele z rozpraszaczem ciepła
Buffer jp działa jak bym strzelał z 22lr
Jedyny minus to bardzo mięsista osłona lufy, dla mniejszych dłoni może być za gruba.

[KacperO]

JP to zacna firma, niemniej zarówno jej modele bojowe, jak i sportowe, nie wpisują się w podane wymagania.

[bezduszny]

Teraz pytanie czy ktokolwiek ma zastrzeżenia do tego Haenela i POFa.

Chyba tylko to, że Haenel to pewnym zakresie kopia HK ... która kosztuje tyle samo co oryginał.....
Jest sens kupować kopię ?

Możesz też spojrzeć na LMT.
Świetnie wykonany sprzęt.. ale może trochę brakować gotówki.

[KacperO]

Kopia nie musi być gorsza niż oryginał, niemniej Haenel nie jest kopią, nie 1:1.

Produkty LMT są poza budżetem, do tego często wcale nie są świetnie wykonane - w amerykańskim internecie można spotkać bardzo dużo (jak na wysoką cenę i idącą za nią sprzedaż) przykładów świadczących o słabej kontroli jakości tej firmy. Do tego dochodzą częste i liczne wady kosmetyczne, których pytający chciał uniknąć.

[Dexter]

Której marki nie wybierzesz to znajdziesz w internecie jakieś dowody na problemy z ich produktem. Włącznie z hk.

[Krzysztof60]

Popatrz na NORD ARMSA. Mam go od 1.5 roku i wykonanie na najwyższym poziomie. Spust idealny, buffer hydraulika, większość elementów z tytanu. Dystrybutor Gunmonkey z Jaworzna. I bardzo celny.

[KacperO]

Której marki nie wybierzesz to znajdziesz w internecie jakieś dowody na problemy z ich produktem. Włącznie z hk.

Oczywiście, liczy się częstotliwość i rodzaj wad.

Popatrz na NORD ARMSA. Mam go od 1.5 roku i wykonanie na najwyższym poziomie. Spust idealny, buffer hydraulika, większość elementów z tytanu.

Tak, niewątpliwie hydrauliczne buffery i szerokie użycie tytanu najlepiej spełniają wymóg "pancerności" sprzętu.

[bezduszny]

Kopia nie musi być gorsza niż oryginał, niemniej Haenel nie jest kopią, nie 1:1.

A znasz kopię lepszą od oryginału ... ?
Nie, nie jest kopią 1:1 ale nie zmienia to faktu, że jest to broń oparta na MR223 i nawet optycznie to widać.
Skoro kosztuje w zasadzie bardzo podobnie, to lepiej kupić oryginał czy kopię ?

Druga sprawa...
to ma być strzelanie statyczne do tarczy czy radosne "naparzenie" dynamiczne ?
Jak to pierwsze, to HK powinien być bardziej celny.. z uwagi na gwint 1:7 i lepszą "współpracę" a amunicją 69 i 77gr

Wadą HK jest to, że to jest... HK i wszystko musi być do HK i kosztować jak do HK, czyli x2.
Nawet gwint na lufie nie może być normalny tylko inny...

[KacperO]

A znasz kopię lepszą od oryginału ... ?

Jasne, choć taka lepszość jest subiektywna, ale na przykład mało kto uważa, że AKMy produkowane w sowietach były najlepsze. Takich przykładów, nawet ograniczając się tylko do broni palnej, można by podać więcej.

[bezduszny]

Tylko tu piszemy o karabinkach produkowanych równolegle... a nie produkowanym prze 60-cioma laty i obecnie

[Dexter]

Też znam tzw "kopie" lepsze niż tzw "oryginał"... To raczej nie jest nic dziwnego.

[bezduszny]

Jakoś mi nic nie przychodzi do głowy... podrzuć jakiś przykład

[Dexter]

"dziewięćset jedenastki" od Wilsonów i paru innych firrm w porównaniu z "coltowskimi". Przykład pierwszy z brzegu, nie jedyny.

[bezduszny]

1911 to broń mająca ponad 100 lat... więc porównywanie współczesnych klonów (a nie kopii) do oryginały z przed ponad 100 lat jest... sam wiesz.
Jak chcesz coś porównać to podaj oryginał robione obecnie i równolegle robiona kopia... tak jak masz HK, masz kopię w postaci Haenel'a i masz Burgu.


Ale wróćmy do tematu głównego...