Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Celowniki, montaże, trajektorie, ustawianie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

Zamowilem wspomniany scope do HW30, prawdopodobnie dojdzie do mnie w przyszlym tygodniu.
Podziele sie moja subiektywna opinia na temat tej optyki.

W miedzyczasie znalazlem Test optyki z Airgun World - /Britain's biggest-selling airgun magazine/ - jak sie ladnie okreslaja...
https://airgun-world.com/article/nikko- ... est-review

Ciekawe same w sobie jest, ze w GB cena wynosi ok. £180 podczas gdy w USA kupilem za $119.93
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... -tube.html





------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edit:
Ale zamieszanie. Dostalem scope ale bez podswietlenia. OpticsPlanet wydal mi RMA na zamiane na scope z podswietleniem ale trzeba czekac nastepny miesiac na dostawe.

Zamowilem takze NS - TARGETMASTER 4-16x44 1 in. tube z boczna paralaksa ... troche z ciekawosci i jak sie nada to wsadze go na AA 200HC
Bedzie okazja, zeby porownac obydwa.

https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html

Pierwsze wnioski juz mam ale jeszcze za wczesnie na jakis calosciowy opis.
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Opis i test wkrotce...
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

Targetmaster jeszcze nie dojechal, wiec skupmy sie na tym co mamy w chwili obecnej.

Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40

Jest to optyka produkcji Chinskiej sygnowana Nikko Stirling.
Jak to wyglada od strony prawnej nie wiem, czy to Chinczycy maja prawo do w/w znaku towarowego, czy sa jego wlascicielem, czy tez tylko produkuja na zlecenie - nie mam pojecia....

Mamy do czynienia z optyka budzetowa wyprodukowana w Chinach, i wszystkim co jest z tym zwiazane.

Pozytywy negatywne:
- brak paprochow w srodku tubusa i na szklach od wewnetrznej strony
- brak odciskow palcow od sroda szkiel jak i na zewnatrz
- pierscien w obiektywie zajeb..ny klejem nie tylko od srodka ale rowniez na zewnatrz /pokaze na zdjeciu/
- kliki- jakies gumowo/plastelinowe czasami przeskakuje po dwa, trzy na raz, chyba jedne z gorszych z jakimi mialem do czynienia w jakiejkolwiek optyce. Nawet bug-bustery /mialem kilka/, Hawke, prezentowaly sie duzo lepiej w tymze aspekcie
- malunki na optyce, czy beda trwale ??? pewnie przy obchodzeniu sie jak z jajkiem na pewno ich czytelnosc sie wydluzy


Pozytywy pozytywne:
- faktycznie duze pole widzenia, powiedzialbym nawet szokujaco duze w stosunku do 1-calowego tubusu
- optyka krotka, kompaktowa o dlugosci 12 cali = 30 cm
- wielkosciowo nadaje sie do HW30, nie wyglada na za duza
- optyka stosunkowo lekka, o przyzwoitym powiekszeniu 3-9X40 i obiektywie 40 mm przepuszczajacym sporo swiatla
- no wlasnie, optyka jasna z duzym polem widzenia- brak widzenia "tunelowego"
- cena, w/g mnie adekwatna do jakosci mechanicznej optyki i nieco zanizona w stosunku do jakosci optycznej- ogolnie jasna "budzetowka" z gumowatymi klikami pracy wiez
- przy strzelaniu w domu na 12 metrow- uzywalem powiekszenia 7x, pralaksy na 10m plus regulacji dioptrii
- brak jakichkolwiek problemow z wyzerowaniem optyki


Pare zdjec:

Strzelane w nocy - 1am /wyspalem sie i wstalem przepuscic pare srutow/

Obrazek
Obrazek

Budzetowa wiatrowka, dobry montaz, budzetowa optyka- 49 pkt. na 50 mozliwych na siedzaco z podporki w srodku nocy :-D

Obrazek

Miala byc pierwotnie z podswietlonym krzyzem, ale nie mam czasu ani ochoty czekac jeszcze miesiac czasu. Zostawiam co mam.
Nie jest calkiem najgorzej....
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

I teraz to co pisalem o kleju w poprzednim poscie, taka robota na odpierd... swiadczy zwyczajnie o niskiej kulturze technicznej skladaczy tejze optyki a takze o nieistniejacej QC...

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Tyle na dzisiaj...
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
bruno_Hof
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 506
Rejestracja: 02 lutego 2023, 21:43
Tematy: 7
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: bruno_Hof »

Dzięki za ostrzeżenie,bo już ją miałem kupić i posadzić na HW50.
HW95K HW50S Typhoon FT.
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

No wlasnie, obawiam sie ze to moze byc loteria- jeden kolega kupi i poza gumowymi klikami calosc jest w miare OK a drugiemu moze sie okazac, ze krzyz krzywo ustawiony, jakies paprochy w srodku, etc.

Napisze tak najtansze - Vortex Diamondback sa jakosciowo o klase wyzej mechanicznie, moze o nieco ciemniejszej optyce/szklach ale na pewno lepiej wykonane...

Z tym Nikko to troche loteria jest, moze byc dobra lub moze byc od razu do zwrotu...


EDIT:
Dlatego jestem baardzo ciekawy Nikko Targetmaster - ma same dobre opinie a przeciez to ta sama kategoria cenowa... ???
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 zapakowana, jutro odsylam do OpticsPlanet.
Naprawde probowalem ja polubic :roll: no, niestety nie wyszlo....

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nastepna na tapete pojdzie: Targetmaster 4-16x44 1 in. tube
Mam ja dostac przy koncu tygodnia... moze uda sie ja przetestowac przez weekend... ???

Obrazek
https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2546
Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
Tematy: 214
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nikko Stirling PANAMAX AO 3-9X40 vs. Targetmaster 4-16x44 1 in. tube

Post autor: adnikauto »

W koncu moge skrobnac pare slow o Nikko Targetmaster 4-16x44 1 in. tube...

/wczesniej nie dalo rady bo a to trzesienie ziemi, a to zacmienie Slonca, a to Forum sie wysypalo prawie przez tydzien- przynajmniej ja nie moglem sie zalogowac z roznych urzadzen, etc./



Nikko Targetmaster 4-16x44 1 in. tube... to jest zupelnie inna optyka niz Nikko Panamax, lepiej wykonana technicznie, wieze dzialaja bez zarzutu, kliki sa wyrazne, sprezyste ze slyszalnym zaznaczeniem obrotu wiezy, - wow, az nie moge uwierzyc, ze tak wyraziscie moga pracowac- po Panamaxie to jest nie do wiary wrecz...

Ogromna zaleta jest boczna regulacja paralaksy, ktora mozna ustawic od 15 yardow do nieskonczonosci, strzelalem w domu na 12 oraz z werandy na 25 yardow- zwyczajnie wszystko dziala jak powinno oraz tak jak powinno w Panamaxie a nie dzialalo...

Optyka ma 14 cali dlugosci czyli jest o 2 cale dluzsza niz Panamax ale nie jest dwa razy ciezsza ;laughing: co na pewno jest zaleta...

Tak jak poprzednio odradzalem Nikko Panamax tak, teraz polecam Nikko Targetmaster z 1-calowym tubusem, wykonanie estetyczne, mechaniczne czy optyczne jest bardzo, bardzo OK w tym przedziale cenowym... czyli $129.99 - tyle za nia zaplacilem...

... ale co to jest, wlasnie wszedlem na Optics Planet, zeby zweryfikowac moje zamowienie i widze nowa, wyzsza cene za Targetmaster $148.99

https://www.opticsplanet.com/nikko-stir ... swzxr.html

Widac, kazdy orze jak moze... :suprise:

Pare zdjec z dzisiaj:

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek



EDIT:
Jak widac wieze sa taktyczne, odsloniete... w celu zapobiezenia "zgubienia nastawow" obydwie wieze maja zmyslne nakretki kontrujace umieszczone pod wieza- ustawiamy jak nam pasuje, kontrujemy nakretka i wieza jest unieruchomiona na dobre czy to do przenoszenia czy transportu wiatrowki...
:one:
Guns have two enemies politicians and rust. :502: Not sure, which is worst...
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Optyka”