Co na pierwszy rewolwer??

[Procjon]

Dziękuję bardzo Kolego za cenne informacje i gratuluję pięknego sprzętu. Muszę się ze spokojem zastanowić bo faktycznie to cudo tanie nie jest.

[Hans00]

Koledzy, tak z ciekawości - z rewolwerów .357 o dosyć klasycznym wyglądzie w nierdzewce i z 6" lufą co teraz się opłaca kupić tj. pod współczynnikiem Cena-Jakość?

Wiadomo HW/Arminus mają słabe opinie, a Alfa znowu podrożała prawie dwukrotnie (z okolic 2k do 4k).
Taurusy paradoksalnie bywają nawet tańsze od alfy i opinie mają całkiem pozytywne.
Klasa się zaczyna od S&W, potem już grubo Colty, Rugery bliżej 10k.
Co teraz waszym zdaniem się najbardziej opłaca aby było "najwięcej rewolweru w rewolwerze"?

[m2c]

S&W 686 i Ruger GP100.

[qwert_2017]

Czy jest sens w rewolwerze w kalibrze 9mm para?

[Hoplofob]

Nie, nie ma.

Koledzy, tak z ciekawości - z rewolwerów .357 o dosyć klasycznym wyglądzie w nierdzewce i z 6" lufą co teraz się opłaca kupić tj. pod współczynnikiem Cena-Jakość?

Ruger GP100 rules!
S&W 686 sucks.

Dyskutowaliśmy o tym niedawno: viewtopic.php?t=207474

[Hans00]

Nie, nie ma.

Koledzy, tak z ciekawości - z rewolwerów .357 o dosyć klasycznym wyglądzie w nierdzewce i z 6" lufą co teraz się opłaca kupić tj. pod współczynnikiem Cena-Jakość?

Ruger GP100 rules!
S&W 686 sucks.

Dyskutowaliśmy o tym niedawno: viewtopic.php?t=207474

Jasne. Na różnych eventach "broniowych" miałem okazję pomacać masę rewolwerów (zarówno nowych jak i starych) no i muszę stwierdzić, że w chwytach S&W jest coś nie tak jeżeli chodzi o moją ergonomię, przez co są dla mnie niewygodne. Z drugiej strony Colty mi fajnie leżą w łapkach.
Rugery nie pamiętam nic na "+" ani na "-".

Chiappa wydaje się fajna - mi się podoba wizualnie, ponadto celność, odrzut/podrzut no i cena.
Na duży plus waga, nie lubię ciężkiej broni.

No nic w przyszłym roku pomyślę.

[qwert_2017]

Co jest nie tak z rewolwerami w kalibrze 9mm? Amunicja jest tańsza. Kupuje się tylko jeden rodzaj amunicji do broni krótkiej.

[eskie]

Bo to jak 32% wódka o smaku pigwowym. Niby wódka, ale jakaś taka gównowata
.

[Harry88]

Co jest nie tak z rewolwerami w kalibrze 9mm? Amunicja jest tańsza. Kupuje się tylko jeden rodzaj amunicji do broni krótkiej.

Mam i używam od paru lat AlfaProj w kalibrze 9x 19, w kwasówce. Bardzo fajny i celny rewolwer. Równolegle miałem Arminiusa .357. Można z niego też strzelać nabojami .38. Energia strzału 9x19 leży w połowie między .357 ("straszny kop") a .38 ("brak kopa"). Natomiast cena i dostępność poszczególnych rodzajów amunicji - starczy popatrzyć na oferty sklepów. Gadanina, że rewolwer 9x19 nie ma sensu - właśnie moim zdaniem nie ma sensu. Równie dobrze można by rzec, że rewolwery nie mają sensu bez względu na kaliber, a takie stwierdzenie eliminuje dyskutanta. KAŻDA broń ma swoje kółko wielbicieli, i tyle. Albo komuś pasuje, to kupi, albo nie, to nie kupi lub szybko sprzeda.
Popatrzcie sobie na filmy z Miculkiem (S&W 929).
Jak mówią harleyowcy, jeśli nie wiesz czy kupić, wsiądź, przejedź się i spytaj własnej du** jak było.

[Hans00]

Z tym rewolwerem 9x19 to tak trochę jakbyś sobie do Harleya wsadził instalację LPG.
Działać działa ok, jednak ja bym nie chciał takiego combo.
Dużo bardziej wolałbym "dwukalibrowy" .357/.38
Nie chcę wyjść na betona bo akurat pewne miszmasze kalibrowe jestem w stanie znieść (jak 1911 w 9x19) jednak pewne to już dla mnie za dużo.
Swoją drogą do dzisiaj nie kupiłem ani jednej broni w .22 LR bo odrzuca mnie ten kaliber... zerowy fun factor.
Ile ludzi tyle opinii.

[Hoplofob]

Co jest nie tak z rewolwerami w kalibrze 9mm? Amunicja jest tańsza. Kupuje się tylko jeden rodzaj amunicji do broni krótkiej.

Jak Ci za drogo, to przerzuć się na .22 lr


Tu nie chodzi o bezsenowsny puryzm, tylko o sens techniczno-taktyczny (lub jego brak).

Rewolwery w kalibrze 9mm Para nie mają sensu, bo ta amunicja w pistolecie sprawdza się po prostu lepiej.

Rewolwery w ogóle mają mało sensu, bo są koncepcyjnie przestarzałe. Sens mają w specyficznych warunkach, gdy z różnych względów używanie pistoletów jest utrudnione ("utrudnione", a nie "niemożliwe"!). Np. wtedy, gdy chcesz używać pocisków Wadcutter, aby mieć jednoznaczne wyniki na tarczy. Albo gdy chcesz używać amunicji z kryzą, bo taką masz w swoim sztucerze myśliwskim, a musisz mieć coś krótkiego na niedźwiedzie. Albo przeciwnie: gdy chcesz mieć coś lekkiego, bezawaryjnego i bezodrzutowego do samoobrony.

Rewolwerów używasz wówczas, gdy chcesz używać amunicji .38/.357.
Albo gdy Ci to podpowiada fantazja
A minigunów - gdy masz świąteczny emoticon

[Dexter]

Pcz strzela się w sumie i amunicją wadcuttet i jednocześnie zwykle z wystającą kryzą i z pistoletu. Większość sportowej broni do pcz to pistolet a nie rewolwer i właśnie w .32 sw long który kryzę ma wystającą.

[Hoplofob]

A psp też się strzela z amunicji z wystającą kryzą, ale .22lr ma tyle wspólnego z rewolwerami w kalibrze 9 mm Para co .32 Long.

Poza tym 3-krotną różnicę w cenie pomiędzy rewolwerem a pistoletem w kalibrze .32 Long można chyba uznać za "istotne utrudnienie"?
Takim samym utrudnieniem jest niemożność stosowania w pistoletach .32L i .38Sp amunicji innej niż wadcutter.

Zresztą pistoletów w kalibrze .38 Special jest całe mnóstwo. A jeszcze więcej takich, które strzelają zarówno .38 Special jak i .357 Magnum

[qwert_2017]

Co jest nie tak z rewolwerami w kalibrze 9mm? Amunicja jest tańsza. Kupuje się tylko jeden rodzaj amunicji do broni krótkiej.

Mam i używam od paru lat AlfaProj w kalibrze 9x 19, w kwasówce. Bardzo fajny i celny rewolwer. Równolegle miałem Arminiusa .357. Można z niego też strzelać nabojami .38. Energia strzału 9x19 leży w połowie między .357 ("straszny kop") a .38 ("brak kopa"). Natomiast cena i dostępność poszczególnych rodzajów amunicji - starczy popatrzyć na oferty sklepów. Gadanina, że rewolwer 9x19 nie ma sensu - właśnie moim zdaniem nie ma sensu. Równie dobrze można by rzec, że rewolwery nie mają sensu bez względu na kaliber, a takie stwierdzenie eliminuje dyskutanta. KAŻDA broń ma swoje kółko wielbicieli, i tyle. Albo komuś pasuje, to kupi, albo nie, to nie kupi lub szybko sprzeda.
Popatrzcie sobie na filmy z Miculkiem (S&W 929).
Jak mówią harleyowcy, jeśli nie wiesz czy kupić, wsiądź, przejedź się i spytaj własnej du** jak było.

Czy są jakieś różnice w użytkowaniu rewolweru 9x19mm w porównaniu do np. .38? Nie wiem - inne ładowanie, rozładowanie itp.?

[Prince i Bowie]

Powinno się najpierw załadować naboje w klips (tzw moonclip) i dopiero potem do bębna. Bez klipsa w teorii można, ale wtedy nie działa ejector i trzeba łuski pojedynczo wydłubywać z bębna. IMO bez sensu. Ponadto pozbywasz się możliwości strzelania wadcutterami.