Tyle samo ile na pozbycie się magazynków, bo na końcu jest kategoryzacja. Krótka 21+ i długa 10+ jest w kategorii A razem z samoczynną.jasi3k pisze:Ile mamy czasu od wejścia ustawy na usunięcie luf strzelb gładkolufowych z naszych instalacji wodnych w domach?
Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
- gregor40
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 444
- Rejestracja: 08 kwietnia 2004, 18:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Miasto stołeczne
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
- Stefan12
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 257
- Rejestracja: 21 lipca 2016, 11:39
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wielkopolska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Ale przy na razie nie zmienionej UoBiA ta kategoryzacja niczego jeszcze nie zmienia. W samej UoBiA nie ma odwołania do kategorii broni.
zbrojownia.org
- jasi3k
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 344
- Rejestracja: 11 października 2016, 15:01
- Tematy: 14
- Lokalizacja: Okolice Warszawy
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Ja to dalej widzę mindfuck o którym pisałem do ministerstwa po ukazaniu się projektu...
Jak mam Radom Sporta i Mini Radom Sporta z kolbą składaną, to krótszy zalicza się do broni strzeleckiej krótkiej, do której można mieć magi na 20 nabojów, a dłuższy do broni strzeleckiej długiej (maks 10 nabojowy magazynek). A magazynki oczywiście psują i tu i tu...
Nie mogę ich trzymać w jednej szafie? Nie mogę ich wozić na strzelnicę w jednej torbie?
Co za barany pisały tą Ustawę.
Jak mam Radom Sporta i Mini Radom Sporta z kolbą składaną, to krótszy zalicza się do broni strzeleckiej krótkiej, do której można mieć magi na 20 nabojów, a dłuższy do broni strzeleckiej długiej (maks 10 nabojowy magazynek). A magazynki oczywiście psują i tu i tu...
Nie mogę ich trzymać w jednej szafie? Nie mogę ich wozić na strzelnicę w jednej torbie?
Co za barany pisały tą Ustawę.
Waszym zadaniem nie jest umierać za swoją Ojczyznę, ale zrobić wszystko by wróg zdechł za swoją...
- dect
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 334
- Rejestracja: 27 listopada 2007, 16:10
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=14 ... k#p1827204
Meantime in the "projekt"
A więc wiceminister Dworczyk w programie red. Pośpieszalskiego w niedziele - mówił prawdę, że artykuły dot. UoBiA zostaną usunięte z projektu.
Meantime in the "projekt"
Także tego. I ten.US T AWA
z dnia <data wydania aktu> r.
o wykonywaniu łalno ci gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu ri łami
wybuchowymi, bronią, muni ą oraz wyrobami i tec hn og ą o przeznaczeniu
wojskowym lub policyjnym I), 2l, 3l
3) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 2 1 maja 1999 r. o broni i amunicji,
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 283
- Rejestracja: 15 maja 2017, 14:42
- Tematy: 3
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Ale sam zakres zmian w uobce jest mały: zmieniane są trzy art.:dect pisze: Także tego. I ten.
-6a (uchylony, dot. pozbawiania cech użytkowych),
-10a (ucięcie końcówki ust. 5 pkt. 2 i uchylenie pkt. ust. 8),
-43a( ust. 3, odsyła do nowej ustawy w kwestiach nieregulowanych uobką, a dot. przemieszczania broni w UE) .
Na pierwszy rzut oka wiele to nie zmienia.
- rybek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 747
- Rejestracja: 14 września 2004, 14:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Strona 111, punkty 7.1 i 7.2.gregor40 pisze:Tyle samo ile na pozbycie się magazynków, bo na końcu jest kategoryzacja. Krótka 21+ i długa 10+ jest w kategorii A razem z samoczynną.
"krótka/długa broń palna ... lub jeżeli odłączalny mechanizm ładujący o pojemności przekraczającej XX naboi jest do niej WPROWADZONY."
Czyli jak nie wprowadzony, to nie jest kategorii A.
"Nigdy nie jest po wojnie. Zawsze jest przed wojną."
-
- Reactions:
- Posty: 5
- Rejestracja: 19 maja 2014, 20:28
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Póki co w Ustawie o Broni i Amunicji zmienia się nie całą ustawę lecz tylko kilka artykułów. Opisane jest to na stronie 81 w artykule 143. Pozostaje pytanie w jakim celu jest załącznik do ustawy i kategoryzacja broni.
- Wielki_Wezyr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 414
- Rejestracja: 12 stycznia 2017, 19:33
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Mazowieckie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Ustawa zmienią UOBiA tylko w poniższym zakresie, także na razie spokojnie.
Najciekawsze będzie to, co wpiszą w nowej UOBiA.
DZIAŁ VIII
Przepisy zmieniające, przejściowe, dostosowujące i końcowe
Rozdział l
Zmiany w przepisach
Art. 143. W ustawie z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2019 r. poz. 284)
wprowadza się następujące zmiany:
l) uchyla się art. 6a;
2) wart. l Oa:
a) w ust. 5 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
"2) danych identyfikacyjnych broni palnej wraz ze wskazaniem kategorii broni
palnej ;",
b) w ust. 8 uchyla się pkt l;
3) wart. 43a ust. 3 otrzymuje brzmienie:
"3. W zakresie nieuregulowanym niniejszą ustawą do przemieszczania broni między
obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio przepisy
działu III rozdziału 3 oddziału 2 ustawy z dnia . . . o wykonywaniu działalności
gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią,
amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
(Dz. U. poz .... ), z wyłączeniem art. 72, art. 74, art. 75, art. 76 ust. 2, art. 77, art. 78 oraz
art. 80." .
Najciekawsze będzie to, co wpiszą w nowej UOBiA.
DZIAŁ VIII
Przepisy zmieniające, przejściowe, dostosowujące i końcowe
Rozdział l
Zmiany w przepisach
Art. 143. W ustawie z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2019 r. poz. 284)
wprowadza się następujące zmiany:
l) uchyla się art. 6a;
2) wart. l Oa:
a) w ust. 5 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
"2) danych identyfikacyjnych broni palnej wraz ze wskazaniem kategorii broni
palnej ;",
b) w ust. 8 uchyla się pkt l;
3) wart. 43a ust. 3 otrzymuje brzmienie:
"3. W zakresie nieuregulowanym niniejszą ustawą do przemieszczania broni między
obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio przepisy
działu III rozdziału 3 oddziału 2 ustawy z dnia . . . o wykonywaniu działalności
gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią,
amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
(Dz. U. poz .... ), z wyłączeniem art. 72, art. 74, art. 75, art. 76 ust. 2, art. 77, art. 78 oraz
art. 80." .
/ .22 / 7,62x25 / 7,65 / 9 Short / 9 Makarow / 9 Para /
/ .357 Magnum /.44 Magnum /
/ 5,45x39 /
/ .357 Magnum /.44 Magnum /
/ 5,45x39 /
- jasi3k
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 344
- Rejestracja: 11 października 2016, 15:01
- Tematy: 14
- Lokalizacja: Okolice Warszawy
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Tym bardziej ciekawi niewielka ilość zmian w UOBiA, ponieważ będziemy mieli dwie Ustawy z których każda będzie inaczej interpretowała pojęcie istotnej części broni.
Artykułu 5 w starej Ustawie nikt nie uchyla:
Art. 5.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa z komorą nabojową, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
za to dla podmiotów koncesjonowanych pojęcie będzie szersze:
Art. 3. l. W rozumieniu ustawy:
4) istotne komponenty- oznaczają lufę , szkielet, komorę zamkową, w tym górną i dolną komorę zamkową, bęben lub zamek strzeleckiej broni palnej;
Długo nie może się utrzymać taka rozbieżność.
Abstrahując od broni, rozmyte pojęcie dotyczy również wiedzy specjalistycznej:
11) technologia o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - są to informacje niezbędne do rozwoju, produkcji lub użytkowania danego wyrobu o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, mające postać danych technologicznych lub pomocy technicznej rozumianej jako przekazanie danych technologicznych;
Został kolejny nonsens:
12) wyroby o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - są to wyroby zaprojektowane dla celów wojskowych lub policyjnych;
Przypominam wszystkim że zarówno GPS jak kodowanie CDMA używane obecnie w sieci UMTS zostały zaprojektowane i wyprodukowane pierwotnie dla wojska. Jak i zresztą dużo pancernych notebooków zdobiących obecnie warsztaty samochodowe. Właśnie mi się przypomniał bazar demobilu AMW w Tarczynie...
Artykułu 5 w starej Ustawie nikt nie uchyla:
Art. 5.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa z komorą nabojową, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
za to dla podmiotów koncesjonowanych pojęcie będzie szersze:
Art. 3. l. W rozumieniu ustawy:
4) istotne komponenty- oznaczają lufę , szkielet, komorę zamkową, w tym górną i dolną komorę zamkową, bęben lub zamek strzeleckiej broni palnej;
Długo nie może się utrzymać taka rozbieżność.
Abstrahując od broni, rozmyte pojęcie dotyczy również wiedzy specjalistycznej:
11) technologia o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - są to informacje niezbędne do rozwoju, produkcji lub użytkowania danego wyrobu o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, mające postać danych technologicznych lub pomocy technicznej rozumianej jako przekazanie danych technologicznych;
Został kolejny nonsens:
12) wyroby o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - są to wyroby zaprojektowane dla celów wojskowych lub policyjnych;
Przypominam wszystkim że zarówno GPS jak kodowanie CDMA używane obecnie w sieci UMTS zostały zaprojektowane i wyprodukowane pierwotnie dla wojska. Jak i zresztą dużo pancernych notebooków zdobiących obecnie warsztaty samochodowe. Właśnie mi się przypomniał bazar demobilu AMW w Tarczynie...
Waszym zadaniem nie jest umierać za swoją Ojczyznę, ale zrobić wszystko by wróg zdechł za swoją...
- Spitfire24
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2550
- Rejestracja: 20 września 2014, 18:49
- Tematy: 26
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Znowu zmiana w "naszych ustawach" dokonuje się w przeddzień wyborów (tym razem do europarlamantu). Czy to przypadek ?
Stado baranów prowadzone przez lwa jest groźniejsze niż stado lwów prowadzone przez barana.
- Stormtrooper
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 90
- Rejestracja: 11 kwietnia 2017, 20:43
- Tematy: 5
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Przeczytałem załącznik z kategoriami broni. Być może czegoś nie zrozumiałem, ale w jakiej kategorii znajdzie się strzelba gładkolufowa o długości powyżej 60 cm?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 68
- Rejestracja: 01 lutego 2018, 16:49
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Zależy czy powtarzalna, czy samopowtarzalna? Czy z magazynkiem rurowym lub normalnym o pojemności większej, niż 10 naboi? Moim zdaniem zwykła pompka z magazynkiem rurowym do 7 naboi jaką mam w domu, o łącznej długości przekraczającej 60 cm mieści się w kategorii B (a raczej nie mieści się w kategorii A). Poza tym na razie to tylko załącznik. Zobaczymy co z tym zrobią.
9x19 | .45 ACP | 12/76 | .223/5,56. | .22 LR
- Tom-Gun
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 559
- Rejestracja: 19 sierpnia 2012, 21:11
- Tematy: 41
- Lokalizacja: Wysokie Przestworza
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Stormtrooper pisze:Przeczytałem załącznik z kategoriami broni. Być może czegoś nie zrozumiałem, ale w jakiej kategorii znajdzie się strzelba gładkolufowa o długości powyżej 60 cm?
-
- Reactions:
- Posty: 13
- Rejestracja: 11 kwietnia 2005, 12:25
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Gdybyż tak sławną od bodajże wczoraj "piątkę plus" PiS-u, głoszącą że:
zechcieli wzbogacić o "taką implementację dyrektywy UE, że wolność posiadaczy broni będzie utrzymana"...
Do logiki tej propagandowej ofensywy pasuje idealnie, ale do czynów bieżącej władzy w ww. tematach niestety nie bardzo.
(https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/14 ... pis-u.html)Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński ogłosił w sobotę w Gdańsku podczas regionalnej konwencji partii, że PiS dokona takiej implementacji dyrektywy UE o prawie autorskim, że wolność w internecie będzie zachowana i będzie to "piątka plus" PiS-u
zechcieli wzbogacić o "taką implementację dyrektywy UE, że wolność posiadaczy broni będzie utrzymana"...
Do logiki tej propagandowej ofensywy pasuje idealnie, ale do czynów bieżącej władzy w ww. tematach niestety nie bardzo.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 31
- Rejestracja: 25 lutego 2016, 15:37
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Poza tym broń trafia do kat A magicznie po podpieciu magazynka. Możliwe, że nie będzie nawet żadnego zakazu posiadania takich magazynków.Stefan12 pisze:Ale przy na razie nie zmienionej UoBiA ta kategoryzacja niczego jeszcze nie zmienia. W samej UoBiA nie ma odwołania do kategorii broni.
Takie dziwne ograniczenia na pojemność istnieją już w niektórych krajach, np. w Norwegii mysliwi mogą mieć dowolne magazynki do broni ale jak ich straż przyłapie na polowaniu z wiecej niż bodajrze 3 kulkami w magazynku to kryminał.
Norwegowie sa uczciwi i nie ryzykują, ale u nas takie coś się pewnie zamieni w fikcję prawną i egzekwowanie będzie zależeć jedynie od gorliwości obsługi strzelnic która może takiego delikwenta "podkablować".
Natomiast jeśli miałby być zakaz posiadania takich magazynków to nie bardzo wiem jakby miał być wyegzekwowany - niezapowiedziane kontrole i wywrócenie mieszkania do góry nogami? Też byłaby to fikcja prawna. Jedyne realnie dotknięte osoby to moga być sportowcy którym ustawodawca pewnie nie zrobi wyjątku przewidzianego w dyrektywie - i będzie trzeba modyfikować regulaminy konkurencji.