Dzisiaj tak mnie naszło i pomierzyłem parę parametrów tej optyki bo "eksperci" z YouTube twierdzą nieraz że tak słabo powiększa że na ich oko to będzie nawet 1,5 do 2x a nie 4. Wykonałem kilka pomiarów i mierząc powiększenie liniowe w poziomie jest dokładnie 4,06x. Pole widzenia z moich pomiarów wychodzi jakieś 11,3m na 100m. Czyli wszystko się zgadza z parametrami podanymi przez Chińczyków.

Odpowiadając na pytanie od tylnej śruby montażowej jest około 75mm do okularu, a eye relief podobno jest taki sam jak w oryginale czyli 1,5cala. Ale tą lunetę można zainstalować mocniej do tyłu niż oryginał bo tylna śruba nie wymaga nacięcia szyny montażowej - jest wyżej. Więc swobodnie można zainstalować optykę tak żeby okular był nawet 3cm za krawędzią rączki przeładowania w ar jak ktoś ma taką potrzebę.

Co do trytu to zamówiłem do testów ten najmniejszy 1,5x6mm faktycznie tak jak kolega pisał wyżej może da się go wsunąć od przodu w tą rurkę osłaniającą światłowód, bo w moim wygląda jakby na końcu była zaślepka wciskania jak korek do tej rurki a w środku jest zapas miejsca. Za kilka tygodni się przekonamy

Czekamy zatem, może się okazać że z tej chińszczyzny wyjdzie całkiem dobry, budżetowy celownik.

Mój z diamencikiem niestety dzisiaj stracił zero po zaledwie kilku strzałach. Mimo jak mi się wydawało mocnego dokręcenia śrub niestety puściły, spróbuje jeszcze zrobić drugie podejście.

Rozumiem że Ci się odkręcił, czy zero straciła optyka? Nie bez powodu tam są nacięcia na śrubach - wielki śrubokręt albo kawałek grubej blachy raczej niezbędny. Ta optyka jest ciężka musi być solidnie przykręcone.
Jak kupisz lunetę za 20 tysięcy i za słabo przykręcisz do szyny to też nie będzie trzymać zera i też nie będzie to wina sprzętu

Stracił zero jakby powrócił do ustawień fabrycznych. Montaż nie był słabo dokręcony... Nie jest to też moja pierwsza optyka.

Sprawdź jeszcze czy ta płytka dociskana przez te śruby z lewej jest dobrze założona u mnie była na odwrót! To ma duże znaczenie bo śruby są na różnej wysokości i montaż nie będzie pewny nawet jak się dociagnie.
Na jakimś filmiku w internecie ktoś też się skarżył że montaż nie jest idealny i przekrzywiony, nie zauważył że chińczyk po 16 godzinnej zmianie pewnie nie patrzył czy zakłada dobrą stroną

Płytkę założyłem prawidłowo :D przetestuje go jeszcze raz z montażem sklejonym na loctite najwyżej skończy w asg.

Przetestowałem ACOGa z trytem z ali - tym najmniejszym czerwonym. Niestety nie zdało to egzaminu. Tryt udaje się ładnie wcisnąć do wężyka obok światłowodu i na tym koniec zalet. Te rurki dają za mało światła w całkowitej ciemności nie widać nawet śladu znaku celowniczego. Ostatecznie go usunąłem bo w razie W jestem bardziej widoczny z zewnątrz nie otrzymując żadnych profitów

Daj jakieś foto.

Ze zdjęciem będzie ciężko bo nie ma co fotografować Kapsułka po wciśnięciu nie chciała się dać wyjąć, więc wypchnąłem ją igłą przebijając wężyk od drugiej strony. Okazało się że od frontu jest bardzo krucha igła się wbiła i gaz się ulotnił...
Efekt taki że mam poklejoną osłonkę od frontu i z góry (nie chciałem żeby mi tam woda wlatywała podczas deszczu).
Generalnie te tryty działają ale one dają tyle światła że są widoczne ale nie oświetlają no i kolor czerwony chyba też nie jest najszczęśliwszy w tym przypadku.

Witam wszystkich,
Może ktoś się pochwalić przetestowanym chińskim celownikiem (np. acog) ktory dziala i nie taci właściwosci?
Jeśli tak to poproszę także o link.
pozdrawiam

W tym wątku masz wszystko opisane i pokazane.

strk pisze:W tym wątku masz wszystko opisane i pokazane.

Chodziło mi bardziej o feedback po dłuższym użytkowaniu a tego akurat brakuje.

Poczekaj ten sezon to Ci powiem

Mój ryżowy E-O-Tech walczy już ponad rok i działa