Leuopold 3-9x33

Celowniki, montaże, trajektorie, ustawianie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Nowicjusz55555
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Reactions:
Posty: 8
Rejestracja: 23 marca 2023, 21:47
Tematy: 3
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy

Leuopold 3-9x33

Post autor: Nowicjusz55555 »

Dzień dobry, chciałbym dowiedzieć się czy ktoś używa tej lunety? Czy pod HFT wystarczy powiększenia? Jakość obrazu lepsza niż np Vortex diamondback? Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi
Awatar użytkownika
AndyOO
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1188
Rejestracja: 13 września 2008, 15:08
Tematy: 16
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Leuopold 3-9x33

Post autor: AndyOO »

Popatrz tutaj kto wie, może Ci się przyda :idea:
Na pewno przyda się jednak używanie szukajki, bo na większość pytań, które pewnie jeszcze tu na forum zadasz, są już napisane odpowiedzi :!:
SQ7OO
I żeby nie było, ja świetnie strzelam, tylko rzadko trafiam :502:
Awatar użytkownika
Jezzman
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 431
Rejestracja: 17 kwietnia 2017, 12:18
Tematy: 8
Lokalizacja: Wado-Vice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Leuopold 3-9x33

Post autor: Jezzman »

viewtopic.php?t=136309
W tym temacie niedawno poruszany był temat małego EFRa. Nie musisz daleko kopać. Możesz też cały temat przeczytać, jest tam dużo ciekawych informacji pod kątem HFT, nie tylko na temat Leupolda.
"Człowiek nieskalany treningiem" :) - - - - - -|- - - - - - TSAR + EFR, Impact idzie do żymianina, Diana 75
-----------------------------------------------------------------
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
yaro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 14905
Rejestracja: 03 kwietnia 2003, 17:07
Tematy: 164
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Leuopold 3-9x33

Post autor: yaro »

Starsze wersje Leu małego EFR miały trochę mniej niż deklarowane 9x ale bardzo przyjemnie się strzela przy większej głębi ostrości (mały obiektyw 33), jak przy typowym 10x42 ustawionym w okolicy 21-22m - który uchodzi za taki standard do maksymalnych wyników. (do mierzenia nieostrością)
Wprawiony strzelec znający swój sprzęt wygra i na 7x, 6x i mniej.

Porównać w ten sposób nie bardzo się da, chyba że obecne, aktualne produkcje. EFR jest produkowany od kilku dekad i w tym czasie były najróżniejsze serie (Vari-X, VX-II, VX-Freedom), w tych seriach też różnie im to wychodziło; Vortex pojawił się na rynku około dekady temu.
Druga rzecz, nie da się porównać "ogólnie" tylko jakieś konkretne cechy (rozdzielczość, transmisję, przejrzystość, zniekształcenia, etc) a do tego inne kwestie jak siatka, regulacje, pole widzenia, waga...)
Nic nie zastąpi wzięcia do reki dwóch konkretnych egzemplarzy i całkowicie subiektywnej oceny, który NAM konkretnie pasuje, do NASZYCH potrzeb, celów, zastosowań.

ps. jeden i drugi się nadaje do HFT, ale który bardziej Tobie pasuje to już tylko Ty sam będziesz wiedział jak je obejrzysz przy okazji jakichś zawodów/imprezy strzeleckiej. Oszczędzisz wtedy rozczarowań i pieniędzy na nietrafionych zakupach, np przez wielu używany Burris timberline (dawniej compact) może irytować bardzo wąskim polem widzenia, czy także zmienną jakością poszczególnych egzemplarzy.
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Optyka”