lunety Edenberg - wasze opinie

Post autor: **yogz** » 20 października 2003, 11:09

wiem że to low cost ale zastanawiam się nad wsadzeniem na sprzęt pozbawiony odrzutu. Macie jakieś doświadczenia z tymi lunetami?

Post autor: **Raq** » 20 października 2003, 11:27

jak to przy tym segmencie moze sie zdarzyc ze padnie zaraz lub wytrzyma i na silniejszym sprzecie. to co masz na Stadionie to to samo co jest w wiekszosci na allegro - edenberg, tasco, observer.

PS
obsrewacje z doswiadczenia na H55 przez czas "pare" srutowin

grabarz666 · Post autor: **grabarz666** » 20 października 2003, 11:40

Jeśli na sprzęt całkowicie pozbawiony, to tak. Ale jeśli na sprzęt mający odrzut (nawet mały), to juz jest ryzyko, mniejsze lub wieksze, zarzały się przypadki ...

Pozdr.

Post autor: **kinemax** » 20 października 2003, 12:10

Używałem i ... chwaliłem sobie. Szczególnie polecam 4-16x50 lub 6-24x50. Wiem, że parę osób też sobie chwali, również na sprężynówkach. Ale oczywiście wszystko sie może zdarzyć.

Post autor: **yogz** » 20 października 2003, 12:28

no właśnie, teraz chcę ją posadzić na QB78 a w przyszłości na CZ 200.

Post autor: **Raq** » 20 października 2003, 13:12

Qubek prawie nie kopie a PCP tez ma b. malutki odrzut (patrz nizej)wiec lunetka powinna zyc dlugo. w koncu nie bedzie narazona na zbyt duze sily - jednak kwestia ich zywotnosci i wykonania to prawidlo cena -jakosc. w koncu tak naprawde to sa tzw no name

Post autor: **yaro** » 20 października 2003, 13:16

Może sprecyzujmy, ani wiatrówki na CO2 ani PCP nie dają WCALE odrzutu do przodu, który niszczy lunety. Jest odrzut tylko jak w palnej - do tyłu a do tego luenty są konstruowane, nawet najgorsze.

Post autor: **DARK** » 20 października 2003, 13:29

Cześć
Ile kosztuje 6-24x50?

Post autor: **Olo2** » 20 października 2003, 19:24

Edenberg 3-9x20 zakupiłem do Walther Lever Action (CO2). Jako że ten ostatni posiada fatalne przyrządy celownicze - plastik który wygina się na wszystkie strony do tego szczerbinka nie zamocowana w osi lufy i brak regulacji w poziomie.
Edenberg też jest najprostszą zabawką ale komfort strzelania zdecydowanie się poprawił. Co do żywotności to po jednej paczce śrutu nic raczej powiedzieć nie można.

MArek

Post autor: **BartekK** » 21 października 2003, 07:59

Muszê przyznaæ ze smutkiem, ¿e na chwilê obecn± posiadam Gamo 890 z celownikiem Tasco Stadion 3-7x20 ( straszna kicha, ale trzeba sobie jako¶ radziæ

) Lunetka je¼dzi potwornie po szynie, ale jako¶ siê trzyma. Jakby j± zako³kowaæ to by³o by prowizorycznie jak znarazie ok.

Post autor: **yaro** » 21 października 2003, 08:33

Olo2 pisze:Edenberg 3-9x20 zakupiłem do Walther Lever Action (CO2). Jako że ten ostatni posiada fatalne przyrządy celownicze - plastik który wygina się na wszystkie strony do tego szczerbinka nie zamocowana w osi lufy i brak regulacji w poziomie.
Edenberg też jest najprostszą zabawką ale komfort strzelania zdecydowanie się poprawił. Co do żywotności to po jednej paczce śrutu nic raczej powiedzieć nie można.

MArek

Czytaj posty wyżej, odrzut wiatrówek na CO2 nie niszczy lunet. Jedna paczka czy 20 paczek, to bez różnicy.

Post autor: **max999** » 21 października 2003, 20:23

BartekK pisze:Muszę przyznać ze smutkiem, że na chwilę obecną posiadam Gamo 890 z celownikiem Tasco Stadion 3-7x20 ( straszna kicha, ale trzeba sobie jakoś radzić ) Lunetka jeździ potwornie po szynie, ale jakoś się trzyma. Jakby ją zakołkować to było by prowizorycznie jak znarazie ok.

na 890

to w takim razie co zrobiles ze stoperkiem ktory jest w komplecie z montazem i luneta w 890

na moim hunterze 890 luneta 4 x 32 nawet nie drgnie(montaz orginalny + stoper)